泉州网  泉州晚报  泉州商报  今日台商投资区  旧版入口






2023年10月09日

一键“换脸”起官司 女模特胜诉

法院一审判决:涉案公司未获授权使用模特的视频牟利,构成侵权

早报讯 (记者魏玲铃 通讯员思法宣)只需上传一张照片,用“AI换脸”技术就能秒变古风短视频主人公……一键“换脸”走红网络,但在其有趣的背后,也伴随着法律风险和侵权纠纷。近日,厦门市思明区人民法院发布了一起由“AI换脸”引发的肖像权纠纷,APP经营公司被判赔礼道歉、赔偿损失。

嫦娥(化名)是一名汉服模特,也是小有名气的古风造型短视频网红,时常在短视频平台上发布她自己的古风肖像原创作品。可是,嫦娥发现某公司经营的一款“AI换脸”APP中,把她的好几个肖像视频作品作为“换脸”模板。会员上传自己的照片后,系统就会把会员的脸“换”到嫦娥的造型上,让会员体验一把古风妆造。

嫦娥认为,该公司的行为侵害了她的肖像权,包括她对自己肖像的制作权利、使用权利和维护肖像完整的权利,给她带来了较大经济损失。于是,嫦娥向法院提起诉讼,要求某公司登报致歉并赔偿她的经济损失、精神损失。

某公司辩称,公司从未实施过任何侵犯嫦娥肖像权的具体行为。公司经营的“换脸”APP是免费使用的,APP只是提供嫦娥的视频模板给用户学习她的造型,应属于《民法典》规定的“为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已公开的肖像”,不构成侵犯肖像权。而付费的内容,是用户使用“换脸”功能,制作保存用户本人面容的视频,“换脸”后无法辨认出来是嫦娥,不会对她造成伤害。此外,公司在收到起诉材料后及时删除了涉及嫦娥的视频,没有侵犯其肖像权的故意,不应承担侵权责任。

法院审理认为,某公司未获嫦娥授权,使用含有其肖像的视频牟利,构成对嫦娥肖像权的侵害,依法应承担相应侵权责任。虽然“AI换脸”后,视频面容发生变化,但视频中的场景、装饰装束、肢体动作、特殊印记等均与嫦娥原视频完全一致,嫦娥的身体形象也是她能被识别的外部形象,也属于民法典规定的肖像范畴,受肖像权制度的保护。

法院综合考量该公司侵权行为的具体方式、持续时间、影响范围及后果,以及嫦娥的网络知名度、商业价值、维权的实际支出等因素,一审判决某公司在APP首页显著位置刊登向嫦娥的致歉声明并赔偿其相应经济损失。

■法官提醒

一键“换脸”好玩

也要当心侵权

“AI换脸”走红网络,其趣味性的背后暗藏着诸多法律风险及侵权纠纷。审理此案的法官建议广大网友切勿盲目跟风,注意保护个人信息安全,如需使用“AI换脸”APP编辑他人生物识别信息,应提前告知被编辑人并取得其同意。

如果发现自己的肖像被“AI换脸”APP运营商盗用,可通过向法院提起诉讼,要求运营商承担包括停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任;如发现本人肖像被用于违法犯罪行为,应及时报警处理。

--> 2023-10-09 法院一审判决:涉案公司未获授权使用模特的视频牟利,构成侵权 3 3 东南早报 content_47763.html 1 一键“换脸”起官司 女模特胜诉 /enpproperty-->