■融媒体记者 陈玲红 通讯员 黄文胜 孙承海

520元、1314元、5200元、9999元……李女士发现丈夫戴先生会不定期向一位黄姓女子转账，且多次金额数字都很暧昧，累计转账高达20余万元。李女士认为丈夫转出去的是夫妻共同财产，要求黄女士全数返还。然而黄女士却辩称她与戴先生自小认识，转账是为了还过去的欠款，到底是怎么回事呢？让我们来看看南安市人民法院洪濑法庭审理的这样一起案件。

丈夫连续8个月向异性转账

妻子诉至法院

戴先生与李女士2015年登记结婚，为合法夫妻。一次偶然的机会，李女士发现戴先生自2022年6月起至2023年2月，多次在中秋节、七夕等节日通过微信向黄女士转账，且转账金额中多次出现520元、1314元、5200元、9999元等带有特殊意义的数字。李女士算了一下，仅8个月时间，戴先生累计转账的金额竟高达20余万元。

李女士气不打一处来，拿着转账记录便到法院起诉，声称戴先生转出去的20余万元是夫妻共同财产，戴先生私自处置夫妻共同财产的行为，违背了夫妻忠实义务，也违反了关于夫妻共同财产的相关法律规定。黄女士在明知戴先生有法定配偶的情况下，还与其保持不正当男女关系，接受戴先生的赠与，不属于善意第三人，其行为违背公序良俗，严重侵害李女士的合法财产权益，故要求判令黄女士将20余万元全数返还。

女子辩称转账是还欠款

但无借条佐证

法院审理过程中，黄女士表示她与戴先生自小认识，戴先生曾向她借款20万元，双方口头约定借款期限一年，利息约为月息1分，戴先生所转款项均为偿付借款本息。不过，黄女士并不能提供借条等相应证据予以佐证。

法院通过调查戴先生与黄女士的聊天记录发现，黄女士曾向戴先生发送“没必要继续交往了”“不会和你在一起”等文字，再结合戴先生转账的金额、时间、频率等，法院认定戴先生的行为系未经另一方同意，将夫妻共同财产赠与第三人，故戴先生对黄女士上述款项的赠与行为无效，判定黄女士应当全额返还。

夫妻财产双方有平等处理权

任何一方不可擅自处理

办案法官介绍，该案中，戴先生与李女士系合法夫妻，戴先生在婚姻关系存续期间将夫妻共同财产无偿赠与黄女士,这笔赠与款既非用于夫妻日常生活需要,又未取得共有人李女士的同意,严重损害了李女士的合法权益, 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，这种赠与行为应属无效。

夫妻共同财产是基于法律的规定，因夫妻关系的存在而产生，在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有关系。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产有平等的处理权，非因日常生活需要对夫妻共同财产做出重要处理决定的,夫妻双方应平等协商，取得一致意见。