■融媒体记者 陈玲红 通讯员 王琳 尤加阳

无牌电动三轮车追尾老人，致使老人摔倒骨折，然而治疗过程中老人原有的基础病病发并伴有多项危急病症，全部治疗费用高达20万余元。肇事者认为自己只需承担骨折治疗费用，其他治疗费用是因老人年龄大、体质差并有基础病导致的，此类事故中的医疗费用该怎么算呢？近日，南安市人民法院英都法庭审理了这样一起案件。

案情：20万余元治疗费 肇事者只愿承担骨折部分

2023年2月，王某驾驶无牌电动三轮车沿着南安市某街道快速行驶，不慎追尾碰撞前方同向行驶的自行车，造成自行车驾驶者75岁的洪某摔伤。事故发生后，经交警认定，王某承担事故全部责任，洪某不承担责任。

洪某受伤后，立即被送往最近的卫生院抢救处理，后因伤情严重又转至泉州市第一医院住院治疗。在骨折手术中，洪某出现感染性休克、肺部感染、脓毒血症、多器官功能衰竭等多种危急病症，在ICU治疗十余日才转入普通病房。至洪某出院，医疗费共花了20万余元。

因王某垫付医疗费4万元后，没有再继续支付费用，洪某遂诉至法院，请求判令王某赔偿其余医疗费用。

王某认为，事故中两车相撞，直接造成的后果是洪某桡骨骨折。其余高昂医疗费是因洪某体质差、年龄大、有基础病引起的，这些费用与事故造成的伤情没有直接关联，因此认为自己不需要承担全部费用。

审理：受害人无主观过错 肇事者应赔偿全部费用

经法院委托，司法鉴定所出具鉴定意见认为，洪某桡骨骨折的外伤参与度为100%，治疗这部分病症的相关费用约为7万元；洪某治疗过程中发生的感染性休克、肺部感染、脓毒血症、多器官功能衰竭等病症的外伤参与度为60%，治疗这部分病症的相关费用约为13万多元。

经法院查明，王某驾驶电动车未遵守道路交通安全法律法规，是造成事故的根本原因。因此王某应赔偿洪某因事故导致的医疗费。

回顾医院对洪某的诊疗过程，洪某的病情是在行“左桡骨小头骨折切开复位内固定术”之后出现感染而恶化的，后续的一系列治疗基本是围绕抗感染展开的，故治疗骨折之外所增加医疗费用并不是单独用于治疗洪某的基础疾病。洪某自身的体质状况对于医疗费用的增加没有法律上的因果关系，洪某对损害的发生和扩大没有过错，故王某要求减少其赔偿责任，缺乏依据，不予采纳。扣除王某先行垫付的4万元后，法院判决王某限期赔偿洪某损失16多万元。

【法官说法】

被侵权人如有过错 可减轻侵权人责任

《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若被侵权人对该损害的发生或者扩大有过错时，可以减轻侵权人的责任。

客观上受害人的特殊体质可能会扩大侵权行为直接造成的损失，但损失的扩大并非受害人主观过错，个人体质仅仅是对事故的损害后果有影响，对于事故的发生没有任何影响。

正如此案中，受害人洪某无法预见到交通事故的发生，也没有引起事故发生的故意，由此导致的伤病以及高额医疗费用更非洪某所期待。洪某对这些损失的产生没有过错，因此造成事故的侵权责任以及损害后果应由王某全部承担。