直到整理儿子遗物时，赵志杰才发现，儿子的死可能与“卖血”有关。

2024年1月15日，19岁少年在家中突然去世。父亲赵志杰在整理其遗物时发现，儿子赵扬（化名）在去世前8个月时间内疑似连续被抽采血浆多达16次，最短的“卖血”间隔天数为12天。赵扬的手机聊天记录里，记录着他被人接送到“忻州血浆站”变卖血浆的过程，“接头人”每次支付给他260元至300元左右的费用。赵志杰认为，该血浆站需对赵扬的意外离世负责。

昨日，涉事血浆站忻州天坛生物单采血浆有限公司回应记者称，赵扬符合抽采血浆要求，如有异议家属可走法律途径。忻州市忻府区卫健委回应称，该事件正在调查处理中。

遗物里的“献血浆信息表”

赵扬生前生活在山西省忻州市静乐县，父亲赵志杰是干农活出身，一家人的生活并不富裕。今年春节前夕，赵扬提出想去打工，赵志杰心疼儿子，让他不要为生计考虑。

不过，赵扬还是去打工了。“大概在网吧干了不到一个月，大概1月初回家后说有点不舒服。”赵志杰回忆，儿子说有点感冒，他便去药店买了感冒药，一连几天，赵扬吃饭、睡觉都很正常。不过在1月15日，他浑身无力，没有下床。

那是赵志杰不愿去回想的画面，他说，儿子中午卧床吃饭时，甚至连说话的力气都没有了。直到儿子摔了饭碗昏过去，家人才赶紧拨打了120。然而，医生赶来时，赵扬已没有了生命体征。

家人当晚就安葬了赵扬。次日在整理儿子遗物时，赵志杰在床垫下发现了厚厚一沓票据，上面记录了2023年赵扬被抽采血浆的情况。“从2023年5月到2023年12月，共8个多月的时间内，他被抽血浆的次数至少有16次。”

另有一张当地医院的入院证显示，赵扬曾于1月5日到静乐县人民医院就医，诊断显示：患者全血细胞减少，重度贫血，出现心悸现象，怀疑再障（再生障碍性贫血）。赵志杰说，儿子去世后，其好友上门看望。通过多方了解，他们才知道儿子去世前经常“献血”。不过，献的并非全血，而是血浆。

据了解，“血浆站”不同于“献血站”，单采血浆站是由血液制品生产单位设置的。所谓“单采血浆”，是把采到的人血经离心机分离，取走血浆后再把红细胞回输给抽血者。赵志杰说，赵扬生前被数次送往名为“忻州血浆站”的地方，以单次260元至300元左右的报酬抽采血浆。有关单据显示，两次抽采血浆的最短记录仅有12天，赵扬曾一个月内被3次采集血浆。

血浆站被质疑“拉人头”

留下的票据，除了让身为父亲的赵志杰感到悲伤和痛苦，更夹杂着愤怒和不甘。赵志杰说，儿子去世后，他和妻子打开他手机中的聊天记录发现，儿子自2023年5月通过一名吕姓男子接触到血浆站，平均每个月抽2次血浆，每次都可获得金额不等的费用，对方还提供“车接车送”的服务。

“这个血浆站属于‘拉人头’宣传，拉一个给100元。”赵志杰说，“他们通过这种方式诱骗这些刚入社会的孩子频繁‘卖血’，导致我儿子长时间高频率抽血，造成血液再生功能疾病最后导致死亡，必须为此负责。”

事发后，赵志杰报了警，同时找到了当地卫健部门，要求其调查处理，但截至目前仍未得到妥善处理。

据新华社报道，单采血浆站一般是由企业设置，目前我国还没有相关规定要求采集血浆必须是无偿的。国际上单采血浆有有偿的，也有无偿的。

赵扬的身体状况是否符合采集血浆的要求？如果高频、多次采集血浆为真，那么赵扬其间是否出现过不良反应？血浆站的相关操作是否合规？血浆站“拉人头”式的宣传方式又是否妥当？种种问题，目前仍未有定论。

血浆站回应符合抽采标准

赵志杰口中的“忻州血浆站”，全称系忻州天坛生物单采血浆有限公司。昨日，根据官方登记电话，记者致电忻州天坛生物单采血浆有限公司。在描述了赵志杰反映的问题后，接听电话的工作人员表示，该事一直都在处理中。“当事人到我们单位来过，相关部门也介入了，我们也是按照相关部门的要求处理。”他表示，公司关于血浆的抽采等方面均严格按照国家规定和标准进行，“如果觉得我们哪个地方不合适，可以走法律程序。”

关于赵志杰称“拉人头”宣传一事，该工作人员并未予以正面回应，其称他们确实有专门部门负责下乡宣传，“因为我们不宣传大家可能不知道我们是什么企业。”

同日，记者致电忻府区卫健委，工作人员表示：“正在调查中，过上几天再说吧。”随后就挂断了电话。（据《新黄河》）