■融媒体记者 陈玲红 通讯员 黄宏斌 杨玲娥

女婿以资金周转需要为由，向岳父母借了35万多元。在夫妻两人婚姻亮红灯后，岳父母欲将借款要回，结果女婿不仅拒绝偿还，还表示这是婚内债务，要还也得夫妻双方共同偿还。情况到底如何呢？夫妻共同债务如何界定？来看南安市人民法院近期审理的一起案件。

案情 女婿找岳父母借款35万元 被催时却拒还推托

老张夫妻俩有一独生女小张，小张与小黄自由恋爱并很快成婚。2020年，小黄称要做生意，以个人身份向岳父母借款。同年11月，岳母转账25万元给小黄，2021年1月，岳父老张又转账10万元借给小黄。

近日，小黄和小张的婚姻亮起了红灯，老两口想将借款要回却遭到女婿的拒绝。为此，岳父母起诉了小黄，请求判决其立即偿还35万元借款。

小黄辩称这笔款项并不是自己向岳父母借的钱，而是老婆小张想与自己共同投资一家酒店出的钱，属于投资行为。他还表示，这笔钱属于婚姻期间的借款，理应由小张与自己共同承担债务。小黄认为自己并不应该支付这笔款项，请求驳回原告的诉求。

小张则称，自己对丈夫找父母借钱的事毫不知情，是最近闹离婚才知道此事，更不可能是自己要投资的。

审理 借款未用于夫妻共同生活 不属于共同债务

南安市人民法院审理后查明，2020年11月，张母转账25万元给小黄；2021年1月，张父转账10万元给小黄，两笔借款均有转账记录。张父和张母在借钱给小黄后均有电话录音，录音中有明确的“这个钱是我个人借的，我确实欠你们35万”的语音内容，因此可以认定张父、张母与小黄的债权债务关系明确，双方借贷合同合法有效。

那么，本案款项是否夫妻共同债务呢？法院查明，老两口的借款是转向小黄而非女儿小张，小黄在录音中认可是“个人借的”，且这笔款项用于小黄个人投资酒店，而非用于夫妻共同生活、生产经营，小张对小黄的投资事宜毫不知情。因此法院认定，该款项不属于夫妻共同债务，判决小黄独自偿还本案款项35万元。

法官 夫妻共同债务 必须基于共同生活需要

夫妻共同债务主要基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务，包括为家庭共同生活所负的债务，因抚养子女所负的债务，共同从事生产、经营活动所负的债务等。

本案中女婿向岳父母借钱后，根据已有证据，证明该笔债务并不是与妻子用于家庭共同生活或生产的需要，所以不属于夫妻共同债务。如果女婿向岳父母借钱是用于个人生活或者个人商业投资，那么事后通过妻子与岳父母的关系逃避或减少债务，是非常不可取的行为。