法国又一次站在历史关口。
据报道,法国6月30日进行国民议会选举首轮投票。当晚公布的出口民调显示,极右翼政党国民联盟以34%的支持率领跑;新成立的左翼联盟“新人民阵线”,得票率为28.1%;总统马克龙领导的中间派联盟“在一起”得票率为20.3%,排名第三。最终结果将取决于7月7日举行的第二轮投票。
首轮选举后,马克龙呼吁选民在第二轮投票中组建“更广泛的联盟”,以阻击右翼。但有媒体认为,马克龙的赌注,或许正适得其反。
“最大输家马克龙”
美国政治新闻网站Politico报道称,尽管国民联盟在首轮投票中获胜,但该党领导人勒庞仍把目光放在第二轮选举。
勒庞表示:“法国人民毫不含糊地表明,在经历了七年腐蚀性力量(的领导)后,他们愿意翻开新的一页。但我们还没有真的赢,第二轮投票将是决定性的。”
报道指出,国民联盟主席、被认为很可能会成为新一任法国总理的“95后”巴尔德拉,在首轮投票后没有批评执政联盟,而是把矛头对准了选举中支持率排名第二的左翼。
巴尔德拉称,左翼联盟“新人民阵线”(NFP)将对“法国的生存构成威胁”,该联盟将向移民开放法国边境,“没有道德界限”。巴尔德拉表示:“现在是时候把权力交给那些理解你、关心你的领导人了。”
报道称,选举夜最大的输家,或许是马克龙。他所领导的中间派目前在议会中拥有250个席位,预计本次选举后,将输掉数十个席位。
在今年6月欧洲议会选举中败于国民联盟后,马克龙宣布解散国民议会并提前举行议会选举。这招致法国经济部长勒梅尔、前总理菲利普等盟友的批评。
《华盛顿邮报》刊文指出,马克龙并不承认失败。在一份声明中,他呼吁在第二轮投票中建立“广泛的联盟”。但根据预计,他提前选举的赌注或适得其反,他对于法国政治的影响力正在“迅速减弱”。
报道称,马克龙似乎在押注,为了阻止极右翼上台,将动员他的支持者并加强执政联盟的使命。但马克龙低估了极右翼和左翼,尽管这两派存在深刻的分歧,但在一定程度上,这两派能够通过反对马克龙而团结起来。
“左”“右”抗衡
《华盛顿邮报》称,首轮投票结果,可能会让许多欧洲其他国家感到恐慌。作为欧盟创始国之一和欧盟第二大经济体,法国是欧盟事务的推动力。尽管国民联盟不再主张“法国脱欧”,但该党许多理念与欧盟政策并不相符。
因为国民联盟在议会选举中获胜会带来的种种潜在不确定,欧洲新闻台指出,左翼联盟“新人民阵线”希望成为对抗极右翼的力量。
报道称,该左翼联盟包含多个温和派,以及持更左翼立场的政党。这些政党长期以来一直反对马克龙的政策,认为这些政策进一步加剧了不平等。比如,这些政党希望马克龙废除具有争议的退休改革、把最低工资提高到每月1600欧元(约合人民币12504元)、增加对气候问题的支持等。
此外,左翼联盟还反对执政联盟将其“妖魔化”。左翼联盟政党候选人之一的塔维尼耶表示:“马克龙先是尽一切努力把极右翼妖魔化,然后又称我们是‘卑鄙的人’,这太疯狂了。”
不过,报道指出,和执政联盟、国民联盟相比,左翼联盟很难作为一个整体出现。每场辩论执政联盟会派出总理阿塔尔,国民联盟会派出巴尔德拉,但左翼联盟一直在更换代表。
《卫报》刊文指出,大多数分析人士认为,本次议会选举后,最有可能的结果是法国议会出现两极分化。因为极右翼、左翼联盟和马克龙的少数盟友之间,几乎不可能达成共识,从而导致法国政治瘫痪。
值得注意的是,第二轮投票中的“三角选区”数量众多,也就是在第二轮投票中,许多选区将出现三名候选人对峙的情况,即左、中和右三派各有一人。这样使得反国民联盟的选票难以凝聚。
“姆巴佩效应”
除了极右翼不出意料地获胜,《卫报》指出,本次选举的投票率,是近40年来的新高。
报道指出,全球政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)欧洲分析主管拉曼(音译)在个人社交平台上称,高投票率或许意味着,会有更多在选区内支持率排名第三的候选人进入第二轮选举。
拉曼称:“因为这允许左翼和中间派达成协议,撤回本党排名最低的候选人,并允许其他人在第二轮中与极右翼候选人竞争。”拉曼补充称,这些战术性结盟的结果,可能会决定国民联盟是否能在第二轮中“接近”议会多数。目前,法国国民议会共有577个席位,绝对多数为289个席位。
法国议会选举首轮投票率高,部分存在名人效应的原因。《纽约时报》此前刊文指出,在本次投票前,法国国家足球队队长、拥有北非移民血统的姆巴佩公开号召年轻人投票,并称自己反对极端、反对分裂的想法,更反对政治冷漠。
25岁的姆巴佩称:“这就是为什么我希望为我这代人发声。因为当我更年轻时,我也曾认为,就算我发声,也无法改变一切。”
在姆巴佩发表上述言论后,法国民调机构IFOP的民调结果显示,在18岁至35岁间的受访者中,57%称会参加首轮投票。在2022年的议会选举中,该年龄段仅有30%的人参与投票。
除短暂的“姆巴佩效应”外,美国公共广播电视台(PBS)刊文指出,法国选民认为,有必要通过投票对那些拥有和寻求权力的人表示失望。
报道指出,首轮选举结果并不代表新一届国民议会的组成,但代表了选民的情绪。(新京)