“我的照片和视频怎么出现在多个社交平台上！”17岁少女小美（化名）应邀到厦门一个摄影工作室拍摄照片、视频后，发现她在该工作室拍摄的包括面部相关的照片、视频，竟被发布在多个社交平台上。为此，少女状告摄影师索赔5万元。近日，厦门市翔安区人民法院审结了这样一起肖像权纠纷案件。这种情形，工作室的行为是合理使用还是侵权？让我们来看看法院怎么判。

此前，在大林的邀请下，17岁的小美到大林（化名）的工作室拍摄照片、视频。拍摄后，大林向小美支付了500元，小美要求大林不能将她的面部照片、视频公开使用。

2023年2月，小美发现她在大林处拍摄的包括面部相关的照片、视频被发布在多个社交平台上。其中，某平台上的两个账号均由大林所控制使用，且大林发布的照片、视频均被其他博主转发。

在小美的要求下，大林删除了相关的照片视频，但小美认为大林严重损害她的合法权益，要求大林赔偿损失5万元未果，遂诉至法院。

法院审理认为，民事主体享有肖像权、隐私权等人格权，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。

本案中，大林支付500元给小美，小美虽然同意拍摄照片、视频，但小美并未同意将其面部照片、视频公开使用。大林将含有小美面部的照片、视频发布到社交平台，其行为已经构成侵权，应当承担相应的侵权责任。小美要求大林公开书面赔礼道歉，符合法律规定，法院予以支持。

至于赔偿精神损失，考虑到小美在拍摄视频及大林发布相关视频时，小美为未成年人，其相关权利应当得到严格保护，大林的侵权行为应当承担相应的赔偿责任，故根据本案的实际情况，酌情认定大林赔偿小美精神损失费8000元。

因此，法院一审判决要求，大林向小美公开赔礼道歉以及向小美支付赔偿款8000元。一审判决后，小美提起上诉。最终，二审维持原判，现案件已生效。（海导）