■融媒体记者 吴水保 通讯员 尤燕玲 戴含笑

如果债务人欠钱不还，应该以协商或通过法律程序追讨债务，确需要通过社交媒体追讨债务时，应确保所发布的内容不侵犯他人名誉权、隐私权等。昨日，记者从晋江市人民法院了解得知，该院近日审结了一起名誉权纠纷案，判决因辱骂失信被执行人罗某而被告上法庭的被告胡某赔礼道歉。

案情概述：失信被执行人遭辱骂 起诉债权人停止侵权

在原告罗某与被告胡某的名誉权纠纷一案中，两人因经济纠纷产生矛盾，罗某拖欠胡某9万多元不还，经法院调解后仍然拒不履行还款义务。胡某在了解到罗某是失信被执行人之后，于2023年7月18日在其个人朋友圈以及双方共同的微信群里发布了罗某的照片，并配上“用投资人的钱买二手破路虎满晋江装逼”“诈骗犯”“狗杂种”“老赖”等文字。

罗某遂向晋江市人民法院提起诉讼，主张胡某侵犯其名誉权，要求胡某停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。2023年10月24日，晋江市人民法院立案受理，胡某提出反诉，法院依法合并审理。

法院审理：公民人格尊严受保护 判决侵权人赔礼道歉

晋江市人民法院经审理认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。本案中，原告罗某系失信被执行人，被他人在朋友圈或微信群发表言论称为“老赖”未违反客观事实，但在原告罗某的照片上配文“狗杂种”等内容，明显存在侮辱、诋毁，易引发他人对罗某的猜测和误解，对罗某产生负面认识及社会评价降低，故应认定胡某已经侵犯了罗某的名誉权，其应承担相应的法律责任。

最终，法院依法判决胡某于十日内在相关微信群发布道歉声明，并在其微信朋友圈向罗某赔礼道歉（七日内不得删除，且应对所有好友公开可见），为罗某消除影响，恢复名誉。如逾期未履行上述判决所确定的义务,法院将于相关媒体刊登本判决书主要内容，所需费用由未履行义务的胡某负担。上诉判决已生效。

法官说法：确需公开追讨债务 应确保不侵犯名誉隐私

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”第一千零三十二条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”

法官介绍，在微信朋友圈发布贬损他人、泄露他人个人信息的图文，如果构成侵犯他人的名誉权、隐私权等人格权，发布者需要承担法律责任。

法官提醒，如果债务人欠款不还，建议通过合法途径解决，如协商或通过法律程序追讨债务。确需要通过社交媒体追讨债务时，应确保所发布的内容不涉及辱骂、侮辱、丑化人格等侵犯名誉权或者侵犯对方的隐私权行为（如公布照片、地址等个人信息），避免因不当行为而引发法律责任。