■融媒体记者 吴水保

通讯员尤燕玲

情侣恋爱期间，常有转账往来，分手后却为这些钱款争执。在没有借条的情况下，恋爱期间的转账是赠与还是借款？日前，晋江市人民法院介绍这个案例，分手后女方起诉男方还钱，转账备注及聊天记录帮助她要回22600元及逾期付款利息。

案情概述：

转账备注聊天记录

助女方要回恋爱转账

2023年3月至2023年11月，林某（女，原告）与方某（男，被告）谈恋爱。其间，林某通过微信、支付宝向方某转账共计26900元，方某通过微信、支付宝向林某转账共计3300元，双方的部分转账备注有借款相关字样。分手后，林某多次催讨对方归还上述转账款项，无果后诉至晋江市人民法院，要求方某还借款23600元，以及起诉日起的逾期利息。

晋江市人民法院经审理认为，成立借贷关系需双方达成合意且款项已实际交付。林某提供的微信支付转账电子凭证（转账备注含借款相关字样），以及微信聊天记录（林某催款、方某认账表述）等，表明双方有借款合意且林某已交付款项，其中方某部分转账为还款。

综上，法院判决方某应于本判决生效之日起十日内偿还林某借款22600元及逾期付款利息。上述判决已生效。

法官说法：

判断赠与还是借贷

看是否达成借款合意

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

法官介绍，男女恋爱期间的转账往来较为常见，不能仅因双方的特殊恋爱关系，就否定存在借贷关系的可能。不同转账涉及不同法律关系与后果。如何认定情侣间转账的性质，究竟是赠与还是借贷，需从双方的真实意思表示判断。男女双方在恋爱期间，通常不会出具借条，所以需要综合在案证据审查双方之间是否达成了借款合意。

法官提醒，若转账金额有特殊数字含义，像“520”“1314”等，一般认定为情侣间表达爱意的赠与，分手后赠与方无权要求返还。