“我们现在又回到了战争最初几个月的时期。”基辅CBA倡议中心分析师比列斯科夫分析称。

11月19日，乌克兰危机进入升级后的第1000天，前线局势却为何仿佛“回到最初”？在这场旷日持久的冲突中，各方的心态发生了怎样的变化？和平的曙光何时才能到来？

战火绵延 局势未明

经过近三年的苦战，俄乌局势依旧紧张且复杂。

17日，乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰当天遭遇了2022年危机升级以来“最大规模的袭击之一”，俄军向乌克兰发射了约120枚导弹和90架无人机，其中包括“锆石”“伊斯坎德尔”“匕首”等多种导弹，乌防空系统摧毁了140多个目标。

据悉，从西部的罗夫诺到东南部的第聂伯罗彼得罗夫斯克，乌多地“关键基础设施”受损或遭遇停电。

对此，俄国防部表示，俄军使用远程空基和海基高精度武器以及无人机，对保障乌克兰军工综合体运行的能源基础设施等进行了大规模打击，“所有目标都被击中”。

事实上，三年来，俄乌在前线上互有进退，僵持不下。

2023年，乌军在巴赫穆特受挫，反攻失败，俄乌在1000公里的前线基本陷入僵局。2024年，俄军夺取阿夫迪夫卡，给乌克兰的防御造成了重大破坏。

美联社援引基辅CBA倡议中心分析师比列斯科夫的分析称，当前的情况似乎又回到了危机刚爆发时最初的几个月。美媒称，虽然乌军占领库尔斯克州可能成为谈判的“重要筹码”，但这样的行动并没有阻止俄罗斯进一步进攻乌东地区。

美国“加码” 西方踯蹰

乌克兰危机深陷泥潭至今，离不开美西方对乌克兰的持续军援与算计。据美联社统计，自乌克兰危机爆发至今，美国已向乌克兰提供了超640亿美元的军事援助。

16日，七国集团(G7)领导人发表联合声明，重申“无论需要多长时间，都会坚定支持乌克兰”。

然而，特朗普锁定2024年美国总统选举胜利，触动了一直以来向乌克兰提供援助的西方多国的神经。虽然尚不清楚特朗普将如何“解决”，但在他胜选后，这番表态掀起了更多波澜。

日前，《纽约时报》等多家美媒放出消息称，拜登已批准乌克兰使用美制武器袭击俄罗斯纵深。

这一消息引发俄方多次强烈回应。克里姆林宫18日表示，美国允许乌克兰使用美制武器袭击俄纵深地区的决定意味着“美国直接卷入了这场冲突”，如果美国真的卷入，或将引发“新一轮紧张局势”。

而在北约盟国中，“拜登批准乌克兰使用美制武器打击俄纵深”的消息引发了更多担忧。英国天空新闻网评价道，此举“会促使英国效仿”，而“美国政策的惊人转变，也将在未来局势走向不确定性增加的情况下，引起莫斯科的愤怒和新的威胁”。

各怀心思 和谈未卜

“近来种种迹象显示，乌克兰的盟友们正敦促泽连斯基考虑新的方式，吸引俄总统普京坐回谈判桌，以结束这场冲突。”美国彭博社在乌克兰危机升级即将步入第1000天时写道。

15日，德国总理朔尔茨时隔近两年首次与普京通话，要求俄乌进行谈判，以“实现公正和持久的和平”。克里姆林宫称，此次通话是应德方邀请进行的。不久后，法国总统马克龙也表示，他可能在“时机成熟时”与俄领导人会谈。

普京在与朔尔茨的通话中表示，俄方从未拒绝通过政治和外交手段解决冲突，并对恢复谈判持开放态度。泽连斯基也曾划出结束危机的“时间线”，希望能在2025年通过外交手段结束与俄罗斯的战争。

然而，在恢复和谈的条件上，俄乌主张迥异，拉长了双方重新在谈判桌前坐下的进程。

普京曾多次强调，可能达成的协议应考虑俄罗斯在安全领域的利益，谈判不应“基于基辅方面变换的要求”，而应“基于当今形成的现实”和此前达成的协议。

接受乌克兰媒体采访时，泽连斯基也开出条件：“只有在乌克兰不是单独面对俄罗斯，且乌拥有强有力立场的条件下，与俄罗斯的谈判才有可能进行。”（中新）