■融媒体记者 许奕梅 许小程 通讯员 刘丽兰 陈旭洪 文\图
文物穿越时空，“活”在当下，见证了泉州悠久的历史文化。昨日上午，鲤城区人民法院召开“法护文脉 守正创新”文化遗产司法保护新闻发布会，发布文化遗产司法保护白皮书。2022年1月以来，鲤城区人民法院共审结全市涉文化遗产、文物保护单位、历史文化街区、历史文化建筑等案件41件，其中刑事案件18件、民事案件23件。会上通报了5起文化遗产司法保护典型案例。
顺济桥石碑被当普通石桌
2019年，有群众向泉州市有关部门反映，在泉州市鲤城区开元街道王某的经营场所内，发现疑似泉州世界文化遗产顺济桥遗址遗失石碑。经了解，王某及其家属误以为是普通石碑，长期露天放置当作普通石桌使用。泉州市文物保护中心组织专家进行研究，该“重修顺济桥记”石碑与道光《晋江县志》收录清道光元年“萧汉杰《记》”的碑文内容高度吻合，应系顺济桥旧碑本体。此后，文保部门、开元街道联系王某并督促做好文物保护工作，同时协商捐赠事宜。王某表达捐赠意向，但提出该石碑系父亲遗物，而其他继承人系华侨未在国内，需要继承人共同协商。为确保文物得到妥善保护及防止转移，泉州市文物保护中心向鲤城区人民法院申请进行诉前行为保全，要求王某妥善保护并禁止转移。
鲤城区人民法院经审查后，为及时妥善保障文物安全，裁定王某对持有的“重修顺济桥记”石碑立即就地采取保护措施，禁止改变该石碑原状，禁止将石碑迁移、转让、抵押、质押及运输出境。裁定作出后，法院立即开展执行，及时告知王某遵守裁定要求。今年2月19日，泉州市文物保护中心与王某签订捐赠协议，无偿捐赠“重修顺济桥记”石碑。
清代宗祠被认定为共同财产
1861年，由泉州洪氏宗亲发起，在鲤城区草埔尾建设了洪氏大宗祠（现为泉州市级文物保护单位）。闽南、台湾两地的洪氏宗亲踊跃出资，洪氏大宗祠于1868年建设竣工。自洪氏大宗祠建设完成后，洪某离负责管理宗祠，洪某离的后代随之世代居住其中繁衍生息，并管理使用至今。20世纪80年代，洪某离后代曾因房屋析产纠纷诉至法院，经两级法院审理，认为该房屋系洪氏大宗祠，洪某离后人无权将该房屋当作祖遗房屋要求析产，故裁定驳回起诉。
在2010年前后，洪某杰等洪某离后代作为实际管理人，与洪氏宗亲发生争议：洪某杰等人认为洪氏大宗祠已登记至其先祖名下即成为私有财产，而洪氏宗亲则认为宗祠为族人共有，应当开放恢复祭祀并移交宗亲会管理。2021年5月26日，洪氏宗亲举办闽南地区洪氏宗亲代表大会，决定起诉洪某杰等人。2021年11月，洪某樑等十六人提起诉讼，要求洪某杰等人移交泉州洪氏大宗祠管理权。
鲤城区人民法院经审理认为，洪氏大宗祠捐资人来自闽台各地，是洪氏宗亲共同财产。被告将洪氏大宗祠作为私家财产，以排他、独占的方式使用，侵害全体洪氏宗亲权益。2022年11月，法院判决洪某杰等搬出洪氏大宗祠，交付由洪某樑等人代表闽南地区洪氏宗亲管理、使用。泉州市中级人民法院二审维持原判。该案于2024年6月全部执行到位。
古大厝木雕构件不翼而飞
位于泉州市鲤城区金鱼巷42、44号的古大厝，为“两进五开间”带护厝的古民居大厝，系清光绪十七年举人潘翔墀的住宅。2021年6月，潘翔墀后人与某古城公司签订《合作协议》，约定通过以修代租的方式，将古厝交由某古城公司进行修缮。古厝修缮完毕后，2024年4月，潘某等产权人发现，古厝原拆除一批精美的清代顶厅木晋屏花格门窗木雕构件不翼而飞。经多方核实，可能是负责施工的某建筑公司施工班组，因工程款纠纷，擅自留置门窗构件。某古城公司于2024年7月10日函请某建筑公司督促施工班组归还门窗构件，但始终未果。2024年8月27日，潘某等产权人将某古城公司、某建筑公司诉至法院，请求归还案涉门窗木构件。
承办法官经审查发现，案涉古厝产权人较多，且有部分产权人在海外。为便利当事人诉讼，承办法官积极开展调解。2024年9月21日，经调解，门窗物归原主，潘某等产权人随后撤诉。当月，潘某等产权人一致决定，将门窗木构件捐赠给泉州海外交通史博物馆。
男子窑址内挖走两件瓷器
南安市某窑址系文物保护单位。2023年7月，该窑址所在村委会组织群众清理因台风造成山体滑坡冲积的树木、泥土。刘某在窑址范围内清理树木、泥土时，发现被雨水冲刷下来的泥土中有两个瓷器裸露在外，刘某遂将两个瓷器取出并占为己有，后被公安机关查获。经鉴定，两个瓷器分别为：宋南坑窑青白釉粉盒、宋南坑窑青白釉瓜菱形粉盒，均为一般文物。2023年8月8日，刘某被公安机关抓获。归案后，刘某如实供述自己的罪行。
鲤城区人民法院经审理认为，刘某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取全国重点文物保护单位内的一般文物二件，其行为已构成盗窃罪。因刘某归案后如实供述罪行，且能认罪认罚，本案涉案赃物已追回，依法判处刘某有期徒刑并处相应罚金。
倒卖文物“石羊” 两人获刑
2019年上半年，蔡某在洛江区某集体所有土地上开荒时挖掘到一只“石羊”，蔡某随后在鲤城区后城街寻找“石羊”购买者。经营古玩店的林某以3000元的价格购买“石羊”，并转手以18000元价格将文物转卖给邵某某（另案处理）。案发后，该尊“石羊”已被公安机关查获，经鉴定，该石羊为明“傅府”石羊，系三级文物。2022年10月24日，林某主动到南安市公安局接受调查；同年10月25日，蔡某被抓获。
鲤城区人民法院经审理认为，林某、蔡某以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，其行为已构成倒卖文物罪。因二人归案后能如实供述犯罪事实，主动退出违法所得及预缴罚金，有一定悔罪表现，均予以从轻处罚，判处林某、蔡某有期徒刑并处罚金。