■朱宜尧

我们都曾被动接受过他人的“批评”，有时对此满心不服，有时却心服口服——只因有的批评一针见血，直戳痛处，让人无从辩驳。

在以往的阅读与写作中，我常将文学批评与生活中的批评割裂开来，总觉得二者如河水与井水般互不相干。直至读了李一鸣的《批评作为一种生活》，才恍然发现：批评，本就是生活的一部分。

批评的核心在于判断、发现与创新，而这三个词，恰恰是生活的注脚。我们在生活中时刻都在“判断”他人言语、事件的对错是非，权衡利弊得失；我们用眼睛“发现”美好，用心灵感知温度，在日复一日的平凡中以乐观之心拥抱生活。每一个被赋予新意的日子，不正是在我们的“创造”中悄然流转、生生不息吗？李一鸣老师的文字，为我们推开了一扇通往理解批评本质的窄门。

批评需有立场，而立场离不开理论支撑。李一鸣说：“如果批评家以上者检点、师者指点、裁判者查点，那就会遮蔽文学的亮点，放大作品的斑点，批评就会成为无底线的批判，背离批评的公允性；如果批评家以追慕者仰慕、依附者仰视、诠释者仰承，批评则会成为无原则的庸颂，丧失批评的有效性。”这两个“如果”，精准点破了当下批评界的沉疴：或陷入主观攻击，将小问题无限放大；或沦为无关痛痒的附和，失去批评的锋芒。真正的文学批评，应当是主观视角与客观态度的平衡。

书中对散文创作理论的阐释尤为精彩。作者提出，好散文需兼具“大气、静气、锐气”，并以屈原、杜甫、范仲淹、张载、鲁迅的作品为例，将抽象的理论化作诗意的解读。谁说理论文章只能是生硬的概念堆砌？李一鸣打破了这一偏见，用文字证明：理论之美，当然也可如诗如画。

更值得称道的是，这部评论集不仅有理论建构，更有丰富的实践范例。作家对小说、诗歌、散文及文学现象的评论，旁征博引且视角独到，既有鉴赏的细腻，又有批判的锋芒。正如李云雷在序言中所言：“结构精致自然而又纵横捭阖，文字精美绵密而又高古凝练，意象丛生，充满灵性，质感蕴藉，品味独具。”透过这些文字，我们既能看到作者的批评方法论，也能窥见他的阅读与思考路径——判断、发现、创新的六字箴言，早已融入每一篇评论的肌理。

这是一部“理论与实践”并重的评论佳作，既有血肉之丰盈，又显筋骨之遒劲。或许，这便是批评的真正魅力：它既是对生活与文学的洞察，更是一场永不停歇的思想跋涉。