早报讯 （融媒体记者吴水保 通讯员尤燕玲 杨人从）被告陈某收到货物但未支付2500元货款，经营者雇请律师起诉追讨。日前，晋江市人民法院介绍，经法官释法，陈某认识到自身违约行为的法律后果，并付清全部款项。

今年7月14日，山东济南某电商公司因与陈某的线上商品销售合同纠纷，向晋江市人民法院东石法庭提起诉讼。该公司诉称，陈某已收到货物但未支付2500元货款，故请求法院判令陈某支付该笔货款及律师费。因本案是小额商品买卖合同纠纷，法庭组织当事双方先行调解。经法官耐心释法，陈某认识到自身违约行为的法律后果，主动承诺在15日内付清全部款项。最终，这起跨省小额消费纠纷顺利结案。

法官提醒，依法成立的合同，无论线上电子合同还是线下协议，均具有法律约束力。一方违约拒不付款的，守约方不仅有权要求对方继续履行，还可依据合同约定主张律师费等合理开支。随着电子消费日益活跃，各类线上纠纷也逐渐增多。市场主体应恪守诚信，切勿心存侥幸。若试图以“薅羊毛”、拖延付款等方式谋取不当利益，最终可能面临更大的违约成本，得不偿失。