近日，电视剧《家事法庭》在央视热播，剧中当事人刘文波为了争夺女儿的抚养权，谎称自己“失去生育能力”，网友直呼太离谱……在现实生活中若男方真的无法正常生育，女方是否有义务配合试管辅助生育呢？近日，厦门同安区人民法院审理的一起离婚纠纷，给出了明确答案：夫妻双方都有生育权，但一方想要孩子，不等于另一方就必须承受反复辅助生育带来的身体和精神痛苦。

案情

辅助生育不成功

妻子“不想再配合”

小丽和小军结婚两年，一直没有怀上孩子。后体检发现，小军因染色体异常，无法正常生育。面对这一结果，夫妻俩决定借助试管婴儿等辅助生育技术，实现生育愿望。

此后，小丽经历多次促排、取卵、移植，终于成功怀孕，但最终还是流产。身体上的疼痛、反复失败的心理压力，让她越来越难以承受。她多次向丈夫表达，不想再继续接受试管辅助生育。

但小军态度坚决，他无法接受婚后没有孩子，希望妻子继续配合接受辅助生育。双方在这个问题上越谈越僵，最终矛盾激化。小丽起诉到法院，要求离婚，并在庭审中明确表示，自己不愿再继续做试管辅助生育。小军不同意离婚，仍坚持希望她继续接受辅助生育。

审理

生育方式需协商一致

判决准予离婚

法院经审理认为，生育是婚姻关系中的一个重要因素，夫妻在生育问题上的分歧，会直接影响婚姻的稳定和幸福感。

法院同时明确，生育权是公民的一项基本权利，既包括生育子女的权利，也包括不生育的自由。生育方式怎么选、生不生、生几个，都不是一方可以单独决定的，必须建立在双方协商一致的基础上。

具体到本案中，小军坚持要求继续进行辅助生育，而小丽已经明确表示拒绝。法院认为，在女方已经清楚表达不愿继续接受辅助生育的情况下，如果仍要求其继续接受试管、促排、移植等治疗，实际上会侵害其生育自主权，也会对其身心健康造成进一步负担。因此，法院认定，双方在生育观念和生育方式选择上已经产生严重分歧，且无法调和，夫妻感情因此破裂，最终判决准予离婚。

说法

法律优先保障

妻子生育权

《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条明确规定，妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育子女的自由。法官还特别解释了一个问题：丈夫的生育权和妻子的生育权，地位是不一样的。妻子的生育权，本质上涉及生命健康权——毕竟促排取卵、手术移植，风险和痛苦都在女性身上。丈夫的生育权，法律上更多体现为一种配偶权。两种权利发生冲突时，法律优先保障妻子的生育权。 （厦日）