03版:评论·民声 上一版3  4下一版  
  2022年7月6日 星期  
返回泉州网
数字报首页
搜索:  
下一篇 4 放大4 缩小6 默认2       
消费“吐槽”信息
不应被忽视
□赵志疆

中国消费者协会利用互联网舆情监测系统对6月1日至6月20日期间相关消费维权情况进行了网络大数据舆情分析。监测期内,共收集“吐槽类”消费维权信息5540365条,占消费维权信息总量的15.9%。

从某种意义上说,“吐槽”也是电商购物节的一部分,甚至可以说是非常重要的一部分——商品和服务的“槽点”,正是商家应积极改进的重点,来自消费者的“吐槽”,也不失为管窥商家乃至平台不足之处的一面镜子。

最近几年,每年“6·18”活动期间(6月1日至6月20日),中国消费者协会都会发布“消费维权舆情分析报告”,并对此进行解读。其中,“吐槽”数据是一项重要内容。2020年,“6·18”被“吐槽”123万余条;2021年,“6·18”被“吐槽”57万余条;而今年“6·18”被“吐槽”554万余条刷新纪录。通过这组数据的变化,不难看出疫情对网购环境及消费心理的影响:后疫情时代,不仅消费者的消费意愿大大增强,权利意识与维权诉求也随之爆发式增长。

在此过程中,有一个值得注意的细节变化。2021年,吐槽“6·18”的信息传播渠道,排在前三位的是微博(占比33.79%)、客户端(占比30.19%)、微信(占比14.30%)。2022年,排在前三位的变成了微博(占比45.53%)、客户端(占比25.31%)、视频(占比11.36%)。由此不难看出,随着视频业务的飞速发展,其已经成为重要的公共发声平台。不仅如此,视频直播带货也是备受吐槽的“6·18”乱象之一。

中国消费者协会监测发现,今年“6·18”促销活动期间消费负面信息主要集中在产品质量、快递配送、价格促销和直播带货四个方面。其中,直播带货算是“新问题”,其余则属于“老毛病”。554万余条“吐槽”,共同指向了一个问题——电商平台不仅没能治愈那些饱受诟病的“老毛病”,同时无力阻止那些野蛮生长的“新问题”。无论对于保障消费者权益,还是对于维护平台健康发展来说,爆发式增长的“吐槽”都是一个不应被忽视的严厉警示。

毋庸讳言,随着全域电商带来的渠道变革快速推进,电商购物节本身的影响力和号召力正在消退。相比起促销节点的集中爆发,专注于日常流量的获取转化更符合“细水长流”的为商之道,这也是推动电商购物平台健康发展的题中之义。不过,此举有一个基本的前提:来自消费者的每一个“吐槽”,都应该得到重视和倾听。如果“6·18”期间的集中吐槽都不足以唤醒电商平台的责任意识,如何奢望他们能在日常经营活动中重视消费者的体验和感受?如果由来已久的“老毛病”都迟迟得不到根治,如何让人相信电商平台会积极防控“新问题”?

相比起电商平台乃至网络商家,个体消费者的“吐槽”是微弱的,因此容易遭到“无视”。但是,当无数微弱的“吐槽”汇聚在一起,成为一组触目惊心的数字,带给电商平台的警示意义却是显而易见的——数以百万计的“吐槽”,不仅仅是在表达一种情绪,同时也预示着“用脚投票”正在成为一种可能。如果电商平台不能以管理诚意挽回消费信心,难免会加速消费者的流失。如果消费者连“吐槽”的兴趣与需求都不再有,对于电商平台来说,那才是更为可怕的灾难。

(转载自人民网评)

下一篇 4 放大3 缩小5 默认1       
   01版:要闻版
   02版:时政·要闻
   03版:评论·民声
   04版:都市·民生
   05版:都市·民生
   06版:经济·资讯
   07版:台商投资区·要闻
   08版:台商投资区·综合·民生
   09版:台商投资区·经济·资讯
   10版:台商投资区·文体·副刊
   11版:地方新闻
   12版:热线新闻
   13版:教 育
   14版:清源·刺桐红
   15版:综合新闻
   16版:要 闻
消费“吐槽”信息
不应被忽视
异宠很“凶猛” 风险须防范
“招生减章”走红 值得反思
纳入管理
“预付卡7天冷静期”
利于引导理性消费
古装剧也要“打假”