孩子不用打生长激素、不用配眼镜、不用矫正牙齿……据本社媒体报道，最近有一个“新型孝子8大标准”，自称列出了当代家长对“孝子”的定义，引发热议。有人认为，以这样的标准定义孝子可谓与时俱进，但也有网友表示，这种孝子标准有些以偏概全。您认为呢？

有失偏颇 不应提倡

@中言利尔：“新型孝子”是从当前青少年的常见问题、多发毛病中反向归纳出来的，因为这些毛病确实让父母耗尽心力，但这些标准忽略了孝还应有孝亲敬老这一重要因素。“百善孝为先”，家长除了督促孩子养成良好的生活习惯，保障好身体外，还要教育孩子从小做个关爱父母、孝敬长辈的好儿女。

@泥河牧歌：孝子有标准？窃以为可笑！世界之大生活之丰富多彩，每一个家庭和孩子的情况千差万别，故此孝子乃是因人而异量力而行的。子女尽孝不让父母操心，应当是在学识、能力、处事上的成熟，而不是强行设定条件打上孝子的标签。“新型孝子”过于看重某种生活形态，淡化了孝道文化的思想内涵，如此形成的孝道观有失偏颇。

@张全林：所谓“新型孝子”，其实与行孝并不搭界，只是贩卖一种育儿焦虑。如果说勉强与孝挂上钩，也只能解释为孩子能够健康成长，不让爹妈多操心，就算行孝了。“新型孝子”的8项标准，都是以孩子为中心，而不是围着爹娘转，如果不符合这些标准而认为是“不孝”，只能说是做父母的过虑了，爱孩子一旦用力过猛，也会害孩子。

爱子有道 切合实际

@文魁：“新型孝子”是新时代的孝心标准，也是父母爱孩子最朴实的要求。如今的孩子大都有 “容貌焦虑”“颜值需求”，过度追求外貌令父母难以接受；玩手机成瘾，没有时间陪陪父母，造成两代人的隔阂；“熬夜大军”崛起，不锻炼，吃垃圾食品导致过度肥胖令父母担忧。“新型孝子”是父母的新型爱子之道，很有现实意义。

@严兴才:尊老、敬老、爱老、孝老，是中华民族的传统美德，尤其是孝老，人们极为看重，故有“百善孝为先”之说。孝就成了做人最基本的准则，这种传统美德，不论在什么时候都不能丟，反而更应该传承发扬。“新型孝子”与传统的尽孝并无冲突，而是丰富孝的内涵，是在用新的方式诠释孝、传承孝、弘扬孝。

@河北白帆：“新型孝子”的标准大多是孩子在成长过程中家长所焦虑的问题，反映了家长对孩子的成长期望，很有现实意义。传统的孝道就是要求孩子赡养和关心父母，但随着社会的进步，家长也希望孩子不被传统观念束缚，有自己的人生追求，这种双向的互动有利于建立和谐、融洽的家庭关系。

理性审视 客观看待

@周芳元：人无完人，金无足赤。为孝立标准，这是对孝道的禁锢，是一种画地为牢的做法。每一个人都是独一无二的个体，个性才是人之所以成为人的魅力所在，活在别人的标准里，永远也做不了最好的自己。短板人皆有之，决定一个人发展的是其长处，从个体实际出法，与时俱进完善并丰富孝的内容及形式，方是真正的孝道。

@龙泉：与传统的孝道相比，“新型孝子”更多着眼于孩子的个体健康与和谐亲子关系的构建，从此层面来说，反映了时代的进步。不可否认的是，无论是学习费妈，还是玩手机、过度肥胖，这些都是现代孩子常见的问题。其实，最应该反思的是父母，因为孩子大部分行为特征和思维方式都来源于父母的教导。父母作为孩子的第一任老师，与其要求孩子做“新型孝子”，不如反求诸己来得实际些。

@仙水忍：“新型孝子”体现了孩子成长中带给家长的诸多困扰，更多折射出的是一种无奈和调侃，真是可怜天下父母心。实际上，在孩子一生的成长过程中，总会伴随着这样或那样的问题，所谓“新型孝子”的标准也是如此，家长们无须过多焦虑。古有古的说法，今有今的观点，所谓的孝子，本就没有任何标准可言，只要孩子们能够身心健康快乐成长，拥有健全的人格就足够了。

下期话题

鞋子破了，到街角就能补；拉链坏了，下楼就能换；钥匙丢了，巷尾就可以配……这些“小修小补”看似不起眼，却与居民的生活息息相关。据本报报道，随着时光的流逝及城市的快速发展，街头巷尾“小修小补”摊点越来越少，普通百姓生活中的“刚需”得不到满足。如何让“小修小补”行业有序经营、良性发展，为城市增添烟火气，完善“一刻钟便民生活圈”？下期茶座，邀您聊聊“小修小补”这个话题，您可在“温陵茶座”新浪微博留言，也可加入QQ群299935398参与讨论。