我从事出版工作三十多年，又在《文汇报》开设书评专栏，很多人以为我在评判一部作品上有非常成熟的经验。实则不然，我所谓的经验或许只是从业多年积存下来的个人想法罢了，未必具有普遍性。若非要总结一点经验，那便是“熟能生巧”。见过的作品多了，自然会对各类作品有一定的敏感度。面对一部新作品时，首先会打量它是否有独特的魅力。即使它的风格比较“张扬”，那也要看看这种“张扬”是否有其内在的价值和意义，能否让人从中看出些门道和苗头。

书评与评论方面，我认为，一些书评或评论过于“油腻”、太“甜”。诚然，有些作品确实是“甜”的，但更多的作品是五味杂陈，涵盖了酸甜苦辣各种滋味。然而，现在的评论总体上呈现出一种“你好我好大家好”的状态，以和为贵，缺乏应有的深度与犀利。我一直认为，面对作品本身，我们应当说真话。

在评论一部作品时，我始终坚持有感而发。过去写评论，有些是因为工作需求，但现在写作基本全由个人选择决定。面对一部作品，如果我完全没有感觉，我会选择沉默。而一旦决定评论，我会深入作品本身，从多个角度去分析，试图抓住其要害，形成冷静客观且独特的判断。同时，我也会注重文章的文采，力求用生动的文字将自己的观点表达出来，让读者既能理解作品的内涵，又能享受阅读评论文章的过程。

对于个人阅读兴趣，我的阅读范围还算比较宽泛，主要集中在人文社科领域。文学作品自是不必说，历史、思想史、回忆录、名人传记、哲学、心理学、经济学等领域的名家名作也是我所喜爱的。

此次来安溪参加茶事和文学采风活动收获颇丰，不仅让我深入了解了安溪茶文化，也为将来的创作打开了新思路。

安溪茶严谨的制作工序深深吸引了我。每一道工序仿佛都在诉说着茶人的故事，它们不仅决定着茶叶的品质，更彰显出茶人独特的个性。看茶、品茶的过程，让我真正领略到了铁观音之韵。“未讲天下事，先品铁观音。”这句在安溪广为流传的话语，生动地描绘了安溪人的生活。在这里，每到一处，必先品茗，这种独特的社交茶俗散发着别样的魅力。漫步于安溪，茶乡的基础建设也让我眼前一亮。安溪颠覆了我对县城的固有印象，高楼大厦鳞次栉比，桥梁基建气势恢宏，城市圈配套设施一应俱全，处处见证着这座县城的高速发展。安溪铁观音茶文化系统更是一份极为宝贵的遗产。其拥有一整套复杂、精湛且独特的制茶技艺，这些技艺承载着无数茶人的智慧与心血。安溪通过“师带徒”、举办茶王赛事等多种方式，将这些传统技艺更好地传承下来，使其在新时代焕发出新的生机与活力。在我看来，这些悠久的茶文化、茶乡的变化与成就，都能为文学创作提供丰富素材。

□本期执行：融媒体记者 谢伟端