04

医美能否成“高考奖励” 2025年07月11日

□本期主持人:于理

主持人:进入暑假,不少医院皮肤科、整形美容门诊里多了很多准大学生的身影。据多家医院估算,每年暑假整形美容科业务量增加三成,呈递增趋势,这些增量以高中毕业生为主。“医美是高考奖励”,这个理念得到不少家长的支持,但也有很多声音表示担忧,认为此举加剧“容貌焦虑”且存在风险,需理性降温。你怎么看?

本期嘉宾:贾之慧、黄思敏、舒爱民

尊重爱美之心

□贾之慧(职员)

爱美之心本身并没有错,高考结束,意味着告别校服和繁重的学业,许多学生希望以更好的形象走进大学校园。医美技术的进步,让他们有了更多选择——激光祛斑改善皮肤状态,双眼皮手术让眼睛更有神,牙齿矫正提升笑容的感染力。这些适度的调整,能让人更自信,甚至在某些社交场合中减少外貌焦虑。

不少家长支持孩子做医美,是出于一种开明的态度。他们理解这一代年轻人对外表的重视,也愿意在经济允许的范围内,帮孩子实现合理的心愿。有的妈妈说:“孩子高中三年很辛苦,现在想变得更精神一点,只要安全,我愿意支持。”这种支持,更像是父母送给孩子的一份成人礼,希望他们能以更好的状态迎接新生活。

如果选择医美,应该是为了让自己更自信,而不是为了迎合某种审美标准。美没有统一答案,自然、健康、适合自己的风格,才是最好的状态。当然,家长在支持孩子的同时,也应该引导他们正确看待外貌——医美可以是一种选择,但绝不是唯一的答案。

风险不容忽视

□黄思敏(教师)

暑假来临,各大医院整形科迎来学生潮。刚结束高考的年轻人扎堆做医美,双眼皮、隆鼻、瘦脸针等项目成为热门选择。不少家长将医美项目作为“高考奖励”,认为这是给孩子的一份成人礼。这种看似开明的做法背后,其实隐藏着不容忽视的风险和问题。

医美本质是医疗行为,不是普通消费。任何手术都存在风险,即便是简单的注射项目也可能引发感染、过敏等不良反应。正规医院的医生经常遇到暑期修复案例,有些学生在不正规机构做了低价项目,最终不得不花费更多金钱和精力来补救。未成年人身体发育尚未完全,过早进行某些整形手术可能影响正常生长。

当医美成为“标配奖励”,无形中也在传递着“不整容就落后”的错误信号。大学本该是探索多元价值的阶段,若新生见面先比较谁的眼睛更大、鼻子更挺,这种风气显然偏离了教育的本质。

何况,医美市场本身就鱼龙混杂。部分机构用“学生特惠”“限时折扣”吸引年轻人,缺乏辨别能力的学生容易被误导,选择了不合规的医疗机构。投诉平台数据显示,每年暑假都是医美投诉高发期,问题集中在虚假宣传、操作不规范等方面。

医美岂能成为“高考奖励”?家长更应帮助孩子建立健康的审美观,而不是将医美作为奖励,相关部门需加强监管,严厉打击非法医美行为。年轻人也应当明白,真正的竞争力来自内在修养,而非单一的外表标准。

提升内在涵养

□舒爱民(公务员)

高考后的医美热潮,其实是一场被功利主义裹挟的集体焦虑。部分家长将医美作为“高考奖励”,甚至认为“颜值即竞争力”,这种观念将青少年推向了危险的误区。医学美容绝非零风险行为,青少年身体发育尚未成熟,对手术的耐受度低,并发症可能伴随终身。

这场热潮更深层的问题,在于审美价值观的异化。当社会过度强调外貌的重要性,青少年便容易将自我价值与外貌绑定,陷入“容貌焦虑”的恶性循环。若青少年将精力耗费在反复调整外貌上,便会忽视学识、品格等真正决定人生高度的核心素质。

真正的魅力不仅来自外貌,更来自内在涵养,来自谈吐、学识和性格。一个笑容灿烂、谈吐大方的人,远比一个五官精致却缺乏个性的人更吸引人。所以,与其在手术台上追求短暂的“惊艳亮相”,不如在大学的广阔天地中开阔视野、锤炼能力。当青少年学会接纳自我、提升素质,他们的光芒将远比外在修饰更持久、更具力量。

解开外貌焦虑的枷锁,让青春在自我认同的坦途上轻装前行,这才是社会应给予年轻一代的真正馈赠。