本报讯 （记者陈灵 黄耿煌 通讯员王琳 卢小琳）老陈（化名）和阿福（化名）本是南安市柳城街道某村的一对好邻居。双方曾互许，两家之间要留出足够宽敞的道路，方便人车通行。然而近日，老陈却一纸诉状告到南安法院，诉说自己住宅及厂房进出的唯一通道被阿福用石头堵住，现其货物装载机难以通行，亦存在消防隐患，请求法院为其主持公道，还道路畅通。

原来，阿福称曾与老陈协商，两家住宅之间、老陈厂房侧边要留出一条3米宽的小路让自己与家人通行，老陈也答应了。“他如今却把这条小路堵死了，我们要出去只能绕更远的路！”阿福生气地对法官说道。眼看老陈堵死了小路，阿福把心一横，在自己被拆迁房屋原址及原水泥空地，沿着土路边缘堆放石块，这便是老陈口中所说的“唯一通道被堵”。

案件审理过程中，承办法官来到涉案地点进行现场勘查。经查看现场及车辆通行情况，法官发现这条“唯一道路”并不像老陈所说堵塞严重、无法通行，且两户住宅之间还有其他道路，故老陈说的“唯一”其实并不唯一。

法院审理认为，根据《民法典》第二百八十八条和第二百九十一条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。老陈虽称自己进出必须经过阿福堆放石块的路段，但经现场勘查，现有土路可供其合理通行，老陈主张的相邻通行不必须扩大至阿福堆放石块的原门口空地的范围，因此老陈的诉求缺乏依据，不予支持。但阿福在房屋被拆迁后仍占用原址堆放石块，该行为确属不妥且不可取，可由相关权利人主张权利或由相关主管部门进行管理。

远亲不如近邻。法官提醒，邻地通行关系是最常见的一种相邻关系，也是极容易引发纠纷矛盾的关系。堵塞道路是一种不文明的行为，切勿因一时意气，堵塞相邻道路，这种“损人不利己”的办法给人造成不便的同时，也阻碍了自己通行，更伤害了邻里感情。社会主义核心价值观倡导的“友善”，不仅体现在善心善行，更体现在生活中“退一步海阔天空”的点点滴滴，推己及人、开明包容，才能更好发挥近邻凝聚力。