泉州网  东南早报  泉州商报  今日台商投资区  旧版入口






2023年10月09日

取消家委会

□本期主持:周培尧

不久前,东莞某小学家委会未经全体家长同意,强行用班费给老师送礼,把“取消家委会”这一话题推上舆论的风口浪尖。有人认为,家委会是学校跟家长之间的沟通桥梁,存在很有必要,但也有家长认为家委会滋生各种乱象,理当取消。您认为呢?

越俎代庖 不可姑息

@吴玲:家委会对于促进家校合作、优化育人环境具有重要意义,为何不少家委会会从“标配”沦为 “累赘”呢?与近年来一些学校的家委会过度干预班级管理工作,或违反规定收取款项,慷公费之慨给老师送礼请吃,甚至成为家长间攀比的名利场难脱干系。因此,对家委会也应加强监督和规范管理,千万别让其沦为违规行为的中介,败坏了菁菁校园的好风气。

@泥河牧歌:家委会变成收取各种班费、给老师送礼、买课外辅导书、增加学生和家长负担的权力小圈子。此种行为既让家长意见很大,又让家长无可奈何,也已背离了家委会设置的初衷。故此,要么从制度上立规矩使其回归初心,要么快刀斩乱麻直接取消,从根本上堵住家委会滋生乱象的漏洞。

@河北白帆:现在是信息化时代,网络社交工具十分发达,几乎所有的班级都有家长群,老师有事随时可以在群里沟通和交流,征求家长的意见和建议,既方便又能兼顾到所有的家长。因此,设立家委会不仅没有必要,而且还可能出现用班费为教师送礼等越俎代庖的现象,引发家校矛盾,理当取消。

因噎废食 切莫偏激

@龙泉:家委会能够在老师和家长之间架起一座桥梁, 在一定程度上能减轻老师的日常工作负担,也能够降低沟通成本,是家校共建一个很好的形式,切不能因噎废食。相信,只要家委会引入民主决策机制,加强财务监管和公开公示,定能更好地促进家校沟通,为孩子的学习成长保驾护航。

@中言利尔:家委会能加强家长和学校的联系,可以对学校教学工作起到一定的协助与监督作用,也能为学生争取一些权益,应辩证对待。毕竟家委会强行用班费给老师送礼只是个例,可以提出批评意见促其纠错,切莫一棍子打死。总之,家委会虽有些不尽如人意之处,但功大于过,不能因噎废食将其取消。

@郭景峰:毋庸置疑,家委会是学校跟家长之间沟通的桥梁和纽带,因为个别家委会存在一些问题,就将其取消实在过于偏激。家长可以采取和家委会成员面对面沟通来解决问题,也可以向教育主管部门反映来实现家长的诉求,监督家委会正确履职,而不能因为一棵歪脖树就毁掉一片大森林。说到底,加强监督和管理,并引导家委会扮演好班级服务者的角色,才是最明智的选择。

扬长避短 协力共建

@汪老师:要让家委会回归初心,真正发挥其应有的家校桥梁功能,一方面,面对教育改革发展的新形势,需要在更大范围内推广家委会的成功经验,并总结优势找差距。另一方面,家委会也需要自我“净化”,同时要转变家委会的产生机制和运行机制,并加强对家委会的民主管理和监督,让家委会的功能和作用得到正确发挥。

@创业:要解决家委会存在的问题,首先应该从家委会运行的公开化入手,即选举公开、活动公开、账目公开、信息公开,让家长了解并监督家委会的工作。总而言之,只有家委会运行的全面公开,才能保证权力不被滥用,确保家委会发挥联系家长和学校,协调家校关系的功能,为家长和学校构建一个和谐的交流平台,真正实现学校教育和家庭教育的无缝对接。

@梁伟: 班级出现问题把板子全打在家委会身上,恐怕有失公允。要让家委会成为学校管理的重要力量,教育行政部门应通过完善机制为其提供有力保障,确保家委会依法规范、有序有效地开展工作,充分发挥好家委会的正向作用。当然,家长也要以包容的心态,为家委会运行提供更多的精神支持。说到底,教育领域出现问题不可怕,可怕的是在问题处理上的简单化思维。

下期话题

据新华社报道,外卖平台推行“无需餐具”6年来,已有超3亿用户使用过这一功能。这一举措在增强消费者环保意识、减少垃圾产生等方面发挥了积极作用。同时,“无需餐具”在执行中也存在着一些难题,比如部分消费者抱着不想“吃亏”的心理,不愿勾选这一功能,商家担心会遭到差评,也常常是所有订单都提供餐具。那么,“无需餐具”功能会名存实亡吗,又如何推动其向深处落实呢?下期茶座,邀您聊聊“外卖点餐‘无需餐具’”这个话题,您可在“温陵茶座”新浪微博留言,也可加入QQ群299935398参与讨论。

--> 2023-10-09 □本期主持:周培尧 1 1 泉州晚报 content_47712.html 1 取消家委会 /enpproperty-->