最近，“浙江多个景区实现无痛爬山”的相关话题引发热议。在一则淳安天屿山登山视频中，一条长长的自动扶梯架设在山石之间，游客站在扶梯上沿途欣赏美景，直达山顶。有人称赞设计暖心，也有人疑惑，“无痛爬山”还有爬山的乐趣吗？更有人担心景区安装电梯会破坏自然景观。对此您怎么看？

暖心设计 值得赞许

@泥河牧歌：景区实现“无痛爬山”，能让游客在更好地欣赏风景时，多一项选择。愿意徒步爬山的走走停停歇歇看看悠然自得；不愿意徒步爬山的乘自动扶梯享受游玩的快乐。如此暖心设计，可以让游客有充沛的体力更好地雅赏风景，用现代科技手段把美景串联起来，此乃游客的福音也！

@龙泉：更多选择，更好的体验。登高望远、饱览美景，这对不少人来说都是极为享受的事情，但由于年龄和身体等原因，一部分人只能望而却步，“无痛爬山”则提供了一个很好的选择，让更多人享受美景，实现“山一步没爬，景一处不落”。“无痛爬山”和有痛爬山并不对立，游客可以根据自身实际选择登山方式。“殊途同归”的背后是“因人制宜”的贴心服务，在旅游市场需求多元化的背景下，这种思路值得赞许。

@郭景峰：“无痛爬山”是一种以人为本乘势而上的创新举措，在为弱势群体提供便利的同时，又能大量聚集人气，提升景区知名度。“无痛爬山”是人类征服改造利用自然的一道亮丽风景线，人们在云里雾里扶摇直上，不是神仙胜似神仙，当事者舒心，旁观者怡心。既方便实用又赏心悦目，不失为一项为民务实的暖心工程。

弄巧成拙 魅力不再

@四川许兵：爬山的乐趣源于身心的挑战和过程中的成就感。每一个脚印都记录着努力，每一滴汗珠都蕴含着坚持。当通过一次次挑战自我、挑战极限，最终成功登顶，那种内心深处的满足感和自豪感，是难以用言语形容的。因此，架设电梯虽然让更多人有机会欣赏到迷人的山景，却无法体验到攀爬过程中的乐趣。如果游客仅是被自动扶梯带到山顶，那只能算是欣赏了山的风景，并未真正体验到爬山的乐趣。

@则忧：夫夷以近，则游者众；险以远，则至者少。而世之奇伟、瑰怪，非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。爬山其实也是一种享受，在爬山的过程中欣赏美景，重在体验过程，而游客站在扶梯上沿途欣赏美景，直达山顶，这不是爬山，而是观山，失去了爬山的意义，等于没有爬，这也真应了“故非有志者不能至也”的道理。

@严兴才：景区新建扶梯，在某种程度上说，确是为游客提供了方便。但细一想，景区的魅力就在于它的高处不胜寒，就在于它的无限风光在险峰。新建一道扶梯，让人觉得别扭，少了那种“原汁原味”的感觉，游兴顿时荡然无存，魅力不再，就难以吸引和留住游客。因此，“无痛爬山”刻意把现代元素融入景中，是在淡化景区的原有魅力，反而是弄巧成拙，得不偿失。

尊重选择 做好预案

@周芳元：“无痛爬山”能有效满足部分群体对观景的需求，不失为景区完善服务的一种创新。但是景点应充分尊重游客选择，既有“无痛爬山”服务，也有徒步登山的选择。事实上还可以考虑两者相结合的选择，先登山再“无痛”，或者先“无痛”再登山，满足不同游客需求，需要从实际出发提供更多服务选择。

@踏浪：“无痛爬山”可以有，但要做好预案。一扶在手，扶摇直上九万里，确实舒爽惬意。但是，双脚踏地，一步一个脚印地登上山顶，应该更有魅力，不仅能饱览途中风景，还能锻炼身体，考验人的毅力和意志力。景区要做好预案，考察景区是否适合安装扶梯，切勿刻意为之。倡导游客尽量传统爬山，低碳游山，还要做好后期维护工作，杜绝安全隐患。

@洧妲：爬山因人而异，考虑应该精细化，服务对象不是只有青壮年，他们说走就走，但是一些登山的“弱者”，也应该被看见，被顾及。在不破坏整体景观和生态环境的前提下，在科学合理的评估和考量下，建自动扶梯是可以有的！以后登山不一定靠爬，也可以“扶”上去了。

下期话题

近日，有网友发布帖子，表示在海底捞“希望服务员给棉花娃娃过生日被拒绝”。这一内容引发了网友热议，支持者认为，玩偶没有生命，也没有生日，给玩偶过生日不在商家服务菜单中。反对者认为，这些消费新需求推动着消费拓面升级，也考验着商家的服务应变能力。对此您怎么看？下期茶座，邀您聊聊“给玩偶过生日”这个话题，您可在“温陵茶座”新浪微博留言，也可加入QQ群299935398参与讨论。