近日，上海浦东居民胡女士反映：她经常将私家车停在小区外面路边的停车位上，以为是免费停车，但8个月后却发现自己欠交停车费6000多元。在此期间，她从未接到过相关的停车费催交电话或者提示短信。（11月8日《法治日报》）

路边停车位本质上是为了便民，实施收费也不难理解。只是在具体操作中，要做到光明磊落，比如保证收费标准合理、收费标示明确、及时向停车居民发送费用账单。而不能明里免费，暗里收费，而且还是乱收费，如此“背后捅一刀”要不得。

我国所有公共道路都属于国有财产，由于其稀缺性，需要通过向使用者收费来收回成本。但此类收费应由政府统一定价，遵循公平、公正、公开和效率原则，满足社会公共管理需要，合理补偿管理或服务成本，并与社会承受能力相适应。收费标准应当公开，新制定的收费标准还应规定试行期限，有关部门应对收费标准执行情况进行监测或定期审核。情况发生变化的，应对收费标准及时进行调整。

根据《行政事业性收费标准管理暂行办法》第二十八条规定，收费单位应在收费地点的显著位置公示收费项目、收费标准、收费主体、收费文件依据、收费范围、收费对象等，接受社会监督。作为行政事业性收费的公共道路停车场收费，更是要做到敞敞亮亮，不能有半点遮掩。

此外，价格法第十四条规定，禁止经营者“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”；消费者权益保护法第十六条则明确“经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易”。可见，无论是停车场收费公告牌被遮挡或不明显，还是人工收费存在私人“乱叫价”，或者是停车计费混乱、出现“天价”停车费，都涉嫌违反价格法和消费者权益保护法。

当前，各地都把解决停车难当成民生大事。此背景下，更不容路边停车收费浑水摸鱼。事实上，只有加强对停车收费的政府监管和社会监督，压缩经营者的自由裁量空间，并对一些有失公允、明显不合理的收费项目和收费行为进行必要的规范和纠偏，并加强大数据、人工智能、物联网等高科技的应用，更好地平衡停车位的供需问题，路边停车收费“背后捅一刀”这种与时代文明格格不入的闹剧才不会重演，进而促进路边停车收费回归其便民初衷。