□陈 璨

皇皇六十四卷本的《张恨水全集》是对张恨水作品一次较为全面的整理，给学界研究提供了一份权威读本，然而令人遗憾的是未收录书信卷，研究张恨水作品多年、曾主编《张恨水小说教程》《张恨水纪念文集》《〈回望张恨水〉丛书》的谢家顺教授与张恨水四子张伍、长女张明明共同辑注的《张恨水书信》则弥补了缺憾。

《张恨水书信》收录了张恨水1922年至1966年间与他人的部分往来书信，谢家顺教授从“编辑、读者间通信”“与报刊编辑通信”“同事、朋友间通信”“与亲属、子女间通信”等四个方面将这314封书信进行划分。

信末增加了较为详备的辑注，对每一篇书信前因后果进行了详细的补充说明，以便读者理解书信内容。

张恨水是20世纪上半叶中国通俗文学领域极具影响力的大家。他当副刊编辑多年，始终坚持与读者进行书信互动。其中，既包括广大读者对《春明外史》提出的批评与建议，也包括对新、旧体诗存在价值的讨论，甚至间或刊发一些入理的生活感悟。较之透过张恨水的文学作品来解读其脾性时需要查阅大量资料这种流程上的繁复性，书信具有一种天然的直观性。在“编辑、读者间通信”这一辑中，通过张恨水和读者之间频繁的、问答式的书信交流，集中展示了一个与读者平等探讨、对读者耐心解答、勇于向读者致歉的虚怀若谷的张恨水形象。

除此以外，与刘半农、张九皋、曹聚仁等通俗文学和新文学名家的书信往来，均为首次公开，对学界而言，这在某种意义上对于研究张恨水与同时期作家的交往、联系等具有探索价值。而对家书部分的梳理，谢家顺教授可谓煞费苦心，他花费了大量时间整理出关于张恨水与亲属、子女的信札,尤以1965年至1966年致女儿张明明和张蓉蓉的那些信，最令人动容。抱病在床的张恨水在撰写这些信时，手颤几乎无法成文，他开始是用毛笔书写，后来才改用钢笔，一遍遍地在纸上熨烫心中那份珍贵的亲情。

回溯历史，在相当长的一段时间内，中国文学并未将探究的目光更多地投向对通俗文学作家书信的整理与研究，直至中国现代文学研究专家、苏州大学文学院教授范伯群提出中国现代文学“多元共生”“双翼齐飞”论，通俗文学书信的研究在学界才开始备受关注。

《张恨水书信》尽管只收录了张恨水一生之中撰写的为数相当可观的书信中的一部分，但对于研究张恨水的工作、生活、交友及创作，以及对于研究整部中国现代通俗文学史具有非同一般的意义。