今年全国两会期间，全国政协委员、中国旅游研究院院长戴斌在《关于限制旅游场景过度使用“人脸识别”的提案》中，建议取消游客入住宾馆酒店“必须刷脸”的规定，将选择权交还给游客。消息一经披露，引发公众的广泛关注。

近年来，随着人脸识别技术取得突破性进展，一个个新的应用场景不断被开发出来，“靠脸走遍天下”成为人们的“新常态”。然而，一项新技术的诞生与应用过程，若任其野蛮生长，难免会伴随一些负面影响，如：互联网出现之后，一些不良信息传播成为“牛皮癣”；即时通讯应用诞生后，曾被用于不良交友；AI换脸开发出来后，引发虚假信息传播和诈骗……当下，风行的“刷脸”同样也成为一把“双刃剑”，在给人们带来便利的同时，也存在一些过度使用和非法应用，严重威胁到人们的信息安全。

对于人脸信息，许多人并未意识到其重要性与特殊性。这也成为旅游场景过度使用“人脸识别”的重要原因。须注意的是，按相关法律规定，人脸识别信息属于“直接可识别”到个人身份的信息，其性质“并非知识产权的大数据，而是被依法纳入到隐私法范畴的个人敏感信息”。

商家出于经营或便利的目的而“任性”地要求顾客“刷脸”，不仅于法无据，甚至可能违法。具体而言，针对旅游行业，2022年颁布的《旅馆业治安管理办法》规定，“旅馆接待旅客住宿必须登记。登记时，应当查验旅客的身份证件，按规定的项目如实登记。”该办法只是要求查验身份证件，并没有要求“刷脸”。若从更大范畴来看，国家网信办去年发布《人脸识别技术应用安全管理规定（试行）》，其中规定，宾馆、银行、车站、机场、体育场馆、展览馆、博物馆、美术馆、图书馆等经营场所，除法律、行政法规规定应当使用人脸识别技术验证个人身份的，不得以办理业务、提升服务质量等为由，强制、误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份。此外，我国《个人信息保护法》也规定：个人信息处理者应当真实、准确、完整地向个人告知个人信息处理者的名称或者姓名和联系方式，个人信息的处理目的、处理方式，处理的个人信息种类、保存期限等。

无疑，现行法律法规给了个人信息十分严格的保护，而要保护好个人隐私与人身财产安全，就需要我们拿起法律武器。

一方面，任何诈骗或侵权等违法事件都有具体的施害者，人脸技术应用领域也同样如此，一旦发现违法行为，就要运用现有的法律予以追究。在此过程中，还要进一步完善法律法规，提高数字政务水平，特别是，对于现有法律法规尚难企及的细微之处，可以出台细则，发现一起“打一次补丁”，逐渐形成新领域的规则体系，让侵权者无处藏身。

另一方面，公众也要有一定的防范意识，不要随意“刷脸”。AI技术（包括人脸识别）是一个全新的领域，也是一种生活“新常态”，在禁止过度“刷脸”、不当“刷脸”的基础上，应当将选择权交给消费者，同时，也应当加大宣传力度，增加公众的法律意识，并让人们充分意识到人脸信息的特殊性和重要性，从而提高警惕性。

说到底，“刷脸入住”不应成为必选项，我们应当拿起法律武器，强化防范意识，确保新技术既为我所用，又不制造麻烦。