“520、1314、5200”，这些具有特殊含义的数字，是阿超（化名）转给阿叶（化名）款项的金额。近日，经丰泽区人民法院审理认定，阿叶与阿超存在不正当男女关系，其从阿超处获赠的款项，构成不当得利，应当返还给阿超的妻子阿洁（化名）。

□融媒体记者 黄墩良 通讯员 蔡海榕

案情 丈夫多次转账给“第三者” 遭妻子起诉

2006年，25岁的阿洁与大她四岁的阿超喜结连理。10多年后，阿洁发现，那个口口声声说爱她的阿超，却找了个“第三者”阿叶，并时不时转钱给阿叶。

去年4月份，阿洁作为原告，将阿叶起诉到丰泽区人民法院，请求法院依法确认阿超赠与阿叶39.3万余元的赠与行为无效，并要求阿叶立即返还这笔钱并支付资金占用损失。

阿洁在起诉中称，2022年7月至2023年1月，阿超瞒着她，擅自以夫妻共同财产为资金来源，通过微信转账给阿叶，有时还提供现金。同时，他还使用夫妻共同财产为阿叶充值话费、支付医院诊疗费、购买珠宝等高档首饰。

阿洁认为，丈夫的行为严重损害了自己的合法财产权益，且阿超的行为系为维持与阿叶的不正当男女关系，显然违反社会公序良俗。阿叶明知阿超已婚却仍然收受其财物，此举既不符合公序良俗的要求，也不具备善意。

阿叶在庭上辩称，她与阿超并未有不正当关系。针对阿洁的诉求，阿叶称，阿超未向她赠与39万余元。阿叶还称，她与阿超系合作伙伴关系，双方自2022年7月15日签订合伙协议书后，便开展米业公司的经营合作；阿洁所提供的转账流水系两人合伙经营期间正常的经济交易往来。

阿超作为第三人参与诉讼，未作答辩。

法院

获赠款项系不当得利

应予以返还

孰真孰假？法院依法开具调查令，调取阿超、阿叶名下历史开设的账户的款项往来。转账记录显示：2022年7月30日至2023年5月10日，阿超通过微信向阿叶转出合计12万余元，其中部分转账金额为“520元”“1314元”“5200元”。

法院审理认为，综合双方微信聊天记录等相关证据，以及阿超向阿叶发送的大量“520”“1314”转账记录等证据，可相互佐证，证明阿超在与阿洁婚姻关系存续期间，与阿叶发生婚外情关系。阿超在婚姻关系存续期间，与阿叶保持不正当男女关系，系严重违反社会公德和家庭美德的行为，亦有悖于社会主义核心价值观，应予以谴责。

法院认为，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权，对于夫妻共同财产的处分，应由夫妻双方协商一致。阿超在未与配偶阿洁协商一致的情况下，基于不正当男女关系向阿叶支付款项和赠与贵重物品，属于擅自处分夫妻共同财产行为，违背了公序良俗和社会道德，亦不符合法律的规定，阿洁请求依法确认该赠与行为无效，符合相关法律规定，予以支持。阿叶取得相关款项缺乏合法依据，造成阿洁损失，构成不当得利，因此应予以返还。

经审理查明，阿超赠与阿叶的款项为17.4万元，扣除阿叶向阿超转账的数额，法院判决阿叶应当向阿洁返还余款。

一审宣判后，阿洁不服，向泉州市中级人民法院提起上诉。近日，泉州市中级人民法院终审维持原判。