年过九旬的顺义老人阮大爷终身未婚，膝下无子女。2011年开始，阮大爷和同村的男子刘某军签下遗赠扶养协议，约定刘某军给老人养老送终，老人将所有财产遗赠给刘某军。2023年，阮大爷因病去世，留下五套刚刚分到的安置房。近日，顺义法院判决认定，阮大爷留下的五套安置房所有权益，由照顾老人十多年的刘某军继承，对刘某军的行为予以肯定。（4月23日北京日报）

这起涉及遗赠扶养协议的判决，无疑为社会传递了一个强烈的信号：孝亲敬老的美德，不仅应得到社会的广泛赞誉，更应得到法律的坚定守护。

刘某军与阮大爷之间的遗赠扶养协议，是一份承载着信任与尊重的契约。刘某军与阮大爷之间的故事是一个超越血缘的亲情故事。在长达十年的岁月里，刘某军及其家人不仅为阮大爷提供了物质上的保障，更在精神上给予了他无尽的关爱与陪伴。他的付出，让阮大爷在晚年过上了幸福安稳的生活。这种超越血缘的亲情，不仅彰显了人性的光辉，也展现了社会的温度与力量。

法院的判决是对刘某军十年付出的最好回应。它告诉我们，在法治社会中，道德行为不仅应当得到社会的认可与尊重，更应当得到法律的坚定支持与保障。这样的判决，是对良好社会风尚的褒奖，也让我们看到，法律并非冷冰冰的条文，而是有着深厚道德底蕴的活的灵魂。

外卖员理发被要价1000元

莫纵容“天价”

□胡建兵

近日，南京一名外卖员在某美发店剪发，被收取1000元。4月19日，涉事店方向记者介绍，当时该顾客在店里剪发和烫发总价是680元，因为有异议，最后只收88元。辖区市场监管局称，事发后已到店调查该门店的经营状况。（4月22日中国江苏网）

近年，“天价头”事件频发：浙江男子小胡去某理发店理发，做好后却要收1900多元；郑州刘女士到南阳某美发店烫染头发，结账时被告知消费了4546元；宁波一女士，本想只剪个10块钱的头发，被理发师说动，结账时却要付1776元……本案中，这位外卖员理发被收千元，问题主要在于理发店没有向外卖员说清楚价格。

美容美发行业准入门槛较低，经营人员良莠不齐，助长了宰客之风。消费者维权意识淡薄是屡屡出现“天价头”的重要原因，一旦发现上当，多数人只得自认倒霉，少有客户与不良商家纠缠到底。如此一来，宰客行为愈演愈烈，宰客数额越来越大。即便有人通过法律途径维权，由于不良商家不提供有效消费凭证，维权往往不了了之。

监管部门监管不力，是理发店宰客愈演愈烈的主要原因。有关部门对此类商家很少进行真正的处罚，一般情况下，只是进行简单的调解，给客户退一些钱了事。这种高高举起、轻轻落下的处理方式，对黑心美发店并没有多大影响。

对这种变相强迫消费的行为，有关部门要严肃处理，履行自己的职责，维护良好的市场秩序。要防止类似事件再次发生，在严打这种“强迫消费”行为的同时，更要明确行业准入标准、服务收费标准和违规处罚标准。

女律师擦边直播月入2万

要守住“底线”

□徐建谈

近日，网传上海一律师发表评论称“去做擦边直播吧，我律师收入5千直播收入2万左右，没直播在上海活不下去。”该博主随后发视频称，那是自己的玩笑话，但被很多人转载造谣其是“38岁已婚女律师做擦边直播”。查询全国律师执业诚信信息公示平台，显示确有与该博主同名的，执业于上海某一律所的律师。（4月22日中新网）

捕风捉影、添油加醋，造谣“38岁已婚女律师做擦边直播”的人诚然可恶，但是这位女律师公开发表“去做擦边直播吧，月入2万”的言论也极不负责，因此被人举报一点也不冤。

工作不满意、收入不理想，是许多人在职业生涯中都会面临的问题。在这种情况下，改行、跳槽或是从事各种副业都无可厚非。然而，无论选择何种职业道路，不管是线下打拼还是在网上直播，都必须遵循法律法规，坚守道德底线。

网上开直播也好，当网红利用个人影响力带货也罢，都不要传播错误的三观。作为一名女律师，完全可以利用自己的专业知识普及法律，帮助他人传播正能量。可是，如果走上低俗直播的道路，靠擦边球吸引眼球，那就是误入歧途了。网络主播们应当洁身自好，谨言慎行，无论是不是开玩笑，误导观众粉丝从事擦边直播，都是不负责任的行为。

虽然各类网络直播及自媒体平台为人们提供了展示自我、交流互动、获取信息的广阔平台，但低门槛并不代表低素质、低下限。对那些试图通过不正当手段获取关注和收益的行为，必须予以严厉打击和整治。

本版诚挚欢迎读者来稿，来稿邮箱为：qzwbpl@163.com