据本社媒体报道，泉州市泉港区星空应急救援中心有一项特殊的规定，遇到社会捐赠，不管是来自受助者及其家属还是其他群众，都必须留出两个月“冷静期”，不接收出于感激心理的“冲动捐款”。救援队长年来正是以这样的方式践行免费救援，劝阻受助群体基于个体情绪的冲动型行善。对此，您怎么看？

防止冲动 值得肯定

@不懂：捐款本是行善之举，也是爱心传递的一种表达方式，但冲动型捐款往往会给捐赠者带来经济损失，伴随着较为沉重的心理负担。两个月“冷静期”的推出是好事一桩，类似于离婚冷静期，鼓励人们捐款前多想想，给人以缓冲时间，避免因一时的感动，头脑发热引发冲动，导致不好结果的产生，从而与慈善的初衷背道而驰。唯有如此，大众捐款才能真正体现出爱心价值，成为你情我愿的好事。

@豫-张全林：留出“冷静期”旨在倡导理性公益，让每一份善念都能发自真心。劝阻受助群体基于个体情绪的冲动型行善，这可以让善行更真。一个人在受助后表示要捐款，其实不叫“捐款”，而是一种感恩回报。行善性的捐赠不应是出于一时感动，而应该是与回报恩情无关的自觉行为。基于个体情绪的冲动型行善，只能局限于一时一事，难以形成可持续性。给出“冷静期”，会让爱心更理性，也让公益救援更有公信力和感召力。

@许兵：泉港区星空应急救援中心实行捐款“冷静期”规定，值得肯定。通过不接收冲动捐款，可让捐赠者在思考后做出更加成熟、理性的决定。这有助于建立一个更加稳妥、可持续的社会捐赠机制，防止感性的冲动行为，有助于破除“冲动行善”带来的负面影响，让社会捐赠更具慈善意义和长远性。

冷静虽好 莫伤善心

@鹿台一卒：对捐赠设立“冷静期”的初衷是防止冲动型行善，这看似有道理的机制，其实犹如鸡肋并无大用。如果“冷静期”成为法定设置，那就为沽名钓誉之徒故意“诈捐”找到了堂而皇之的理由，客观上为其提供了保护伞，会让慈善事业徒增新的麻烦和障碍，让人们对捐款善行的不信任感陡然上升。

@蜀中闲人：“冷静期”规定虽好，但也莫伤了捐赠者的心。捐赠者的善意不容忽视，他们的热心应得到呵护。留出“冷静期”可避免冲动捐款，然而，对于真心想要捐赠的人，也应给予及时的回应与感谢。既要保证救援的纯粹性，又要让捐赠者感受到温暖，如此才能让爱心不断传递，让社会更加美好。市民也才能被善心善举所感染，从而爱上善举，参与善举。

@书虫：善，是源自内心最纯粹的情感，无需冷静期来阻挡。当善从心起，那是最真实、最本能的反应。捐款“冷静期”的规定虽出于好意，但或许会拦截一些真挚的善意。受助者的感激之情发自内心，他们的“冲动捐款”也是善的体现。这种善不应该被劝阻，因为它代表着人与人之间最温暖的情感传递。让善随心而行，不被规则束缚，才能让世界充满更多的爱与温暖。

灵活执行 按需调整

@四川黄根华：泉港区星空应急救援中心对捐款设立“冷静期”的做法，虽然在一定程度上能够避免受助者出于感激心理的冲动行为，但在执行过程中也需要注意灵活性和人性化。在特殊情况下，可以考虑对“冷静期”进行适当调整，比如针对紧急救援场景给予特殊处理。同时，在引导受助者和捐助者捐赠时，应注重沟通和教育，使双方都能从中得到正面的教育和影响，而不是简单划一地施加规定。

@河北孙建国：捐款冷静期可以有，可以让当事人理性捐款，避免冲动或者感恩性甚至道德绑架式捐款，但两个月的时间太长。一般情况下人的冲动情绪只能维持一周时间，设置一周冷静期就能够有效避免冲动捐款，也可以最大程度防止以“捐款冷静期”蹭流量赚眼球的伪捐款行为，让捐款永葆初心和善心。

@四川文科：星空应急救援中心的这一规定，无疑为我们提供了一个有益的启示：回归理性的捐款更能促进公益事业的健康长久发展。通过设立“冷静期”，让捐赠者有时间深入思考捐款的意义和价值，从而做出更为理性和负责任的决策。这样的做法不仅有助于保障捐款的持续性和稳定性，还能促进公益事业的健康长久发展。

下期话题

近日，北京理工大学、西北工业大学、山东大学等多所名校在强基计划招生简章中明确提到：数学或学校指定科目单科成绩优异者，可破格入围。对此您怎么看？下期茶座，邀您聊聊“单科高分上名校”这个话题，您可在“温陵茶座”新浪微博留言，也可加入QQ群299935398参与讨论。