泉州网  东南早报  泉州商报  今日台商投资区  旧版入口






2024年05月15日

均衡编班 回归教育本位

□黄祖祥

近日,泉州市教育局发出通知,今年全市所有公办、民办初中学校规范实施均衡编班,所有初一新生纳入分班范围,并采取统一软件均衡编班,确保各班级生源和任课教师团队基本均衡,严禁以任何名义设立重点班、快慢班,共同维护公平、有序、和谐、健康的教育环境。

初中学校重点班、快慢班能否存在,早就有官方答案。在2006年新修订的《中华人民共和国义务教育法》中就规定,“学校不得分设重点班和非重点班”。

然而,在“上有政策”面前,不少地方“下有对策”,校方私下设立“改头换面”的“实验班、火箭班”来提前招生、掐尖招生,饱受社会争议。很多家长认为,在义务教育学校用考试分数进行分班,把优质教育资源集中在少数优秀学生身上是一种“贴标签”行为,光环与阴影的对比,会对占比更多的普通学生带来心理打击、竞争压力,违背了素质教育的宗旨,而且存在暗箱操作乱象,催生加剧了社会上在“择校焦虑”之外的“择班焦虑”。

因此,实施规范招生、均衡编班,成为保障起点公平、优化教育生态、缓解升学焦虑的关键举措,这也是大势所趋、民心所向。以泉州今年开展全市初中新生均衡编班工作为例,事实上基层多年来已开展许多有益探索,此次提出的新举措旨在进一步推动初中新生均衡编班全面落实。由市教育局提供统一编班软件,全市初中学校统一使用该软件,学校把新生按照“班生额、男女比例、入学摸底成绩”等因素进行基本均衡分配,把教师按照“业务水平、年龄结构、综合素质”等因素进行均衡搭配,能够实现基础公共教育资源的均等化配置,让义务教育回归本位,实现有教无类的教育理念。

当然,也有人认为,取消重点班、快慢班后,不能对学生因材施教,会导致优秀学生“吃不饱”、学习较差的学生“跟不上”的问题。这些观点看似不无道理,也是对教育公平、学生个体差异的多重审视,但实际上,均衡编班与因材施教并不冲突,反而是有机统一。

在义务教育阶段,就是将知识普及化、大众化,“公平”是一切的前提。然而,很多地方的基础教育却存在着明显的应试化倾向,一些初中学校设立重点班进行的所谓因材施教,实际上是因“分”施教,并未重视学生的个性和兴趣培养;有些学校的分层教育,也是一刀切按照考试分数对学生进行分层,把本意是尊重学生个性、扩大学生选择的分层教学,异化为传统的分快慢班教学。

公平不等于平均化、平庸化,因材施教也不是因“分”施教。作为学校管理者和教师,应当充分发挥主观能动性,设计不同主题、层次的教学内容,由学生自主选择,而非由学校按学生考试成绩进行分层。此次,市教育局公布的方案就明确提出,各县(市、区)教育局要指导学校强化课堂主阵地作用,切实提高课堂教学质量;各学校要强化课程意识,优化教学方式,坚持教学相长,注重启发式、互动式、探究式教学和跨学科主题教学;教师要精准分析学情,重视差异化教学和个别化辅导……这样实打实的举措,旨在打破以“精英教育”思维配置教育资源的怪圈,优化营造“让学生全面而有个性发展”的氛围,让更多的学生能够享受到优质教育,维护教育的公平性。

单一的评价体系、单一的成才选择,必定会加剧内卷化。在义务教育阶段,要给学生减负、要为家长减虑,就必须消除将教育、学校等级化的固化思维。

当全社会都积极拥抱均衡编班、均衡发展的正确观念,学校、老师树立正确的教学观和质量观,家长树立正确的育儿观、成功观,我们的孩子就会真正享受到阳光教育温暖人心的力量,他们的人生选择也将更多元更自由。

--> 2024-05-15 □黄祖祥 1 1 泉州晚报 content_81260.html 1 均衡编班 回归教育本位 /enpproperty-->