泉州网  东南早报  泉州商报  今日台商投资区  旧版入口






2024年05月27日

出版社与电商,相互借力才能相互给力

□吴志明

近日,两份出版行业的“联合声明告知函”在网络上引发广泛关注。两则声明分别由来自北京10家出版社和代表46家出版单位的上海出版经营管理协会发出。告知函中明确表示,针对某电商公司提出的“618”促销活动方案,出版社不参与,也不承担活动期间产生的任何返利费用。此次集体抵制活动,让出版社与电商平台之间的矛盾再次走入大众视野。其实,出版社与电商平台的关系,好比内容生产与销售渠道的关系,本就是同一战线的伙伴,双方只有相互借力才能相互给力,才能实现互利共赢。

据了解,该电商公司提出的“618”促销方案为“全品种图书价保2-3折参与5月19日至6月20日期间累计8天的促销活动”。全品种、2-3折、累计8天,这三个关键词代表的“低价”引起了出版行业的大规模反弹。出版界人士表示,以如此折扣卖书,突破了他们的成本底线,此举会扰乱市场,严重影响行业健康发展。

电商平台兴起后,图书打折是司空见惯的商业模式,折扣成为引流的一种重要方式。也是自电商出现后,出版社和电商平台的利益博弈就一直存在。二者之间关于“超低折扣”可谓积怨已久,早在2011年5月,京东商城打出“全部少儿图书4折封顶”的促销广告,遭到24家少儿出版机构的联合抵制,认为该行为严重侵犯相关出版者和经营者的合法权益,构成不正当竞争行为。2013年,北京8大出版社联合发布了一份声明,抵制“逆价销售”行为,即电商平台以低于采购价格的逆价倾销图书。而在2023年12月底,一些短视频平台推出的“1元卖书”营销策划更是再次戳痛了出版业的神经。

作为消费者,追求更好的用户体验和更低的价格无可厚非。从客观上来说,低价促销也可以增加图书曝光度,有助于挤压图书价格水分,给消费者带来实实在在的好处。但也应该看到,超低价促销带来的破坏性也是显而易见的。编辑出版是一种生产行为,需要用投入换质量,只有正常获取利润收入才能维持健康的产业发展。电商平台无限制地低价、破价,出版社几乎赚不到钱,就很难持续投入高质量的内容生产,甚至不得不压缩成本,最终导致图书品质的下滑。同时,为了应对电商平台的折扣压力,出版社只能提高书价,以期留出利润空间。而电商平台又会在高定价基础上进一步降低折扣,整个图书行业就此陷入“高定价、低折扣”的恶性循环中,这也将消解消费者对出版行业的信任。此外,持续的低价竞争也使得作者无法获得应有的经济回报,从而影响其创作积极性。从长远来看,低价策略会导致整个出版产业和消费者的利益受损。

出版作为文化产业的重要一环,承担着传递知识和文化的职责,因此出版行业的健康发展对社会进步至关重要。追求互利共赢、在合作中找到平衡点,是摆在出版社与电商平台两者面前的重要课题,也考验着相关部门的管理智慧。相关部门应加快推动图书价格立法,建立理性的议价机制,保障各方利益,让图书价格回归理性。电商平台要尊重出版社的利益诉求,维护市场秩序,制定合理的促销政策,不能一味地追求低价竞争,竭泽而渔。出版社则应保障图书内容质量,精益求精拿出诚意之作,同时要主动求变,加快数字化转型步伐。还可创新图书内容和形式,提升附加值,以此来吸引读者。只有通过多方协作,找到平衡点,保障出版社和电商平台以及消费者的权益,才能维护图书出版行业健康生态,让知识和文化真正惠及每一个人,推进文化自信自强。

--> 2024-05-27 □吴志明 1 1 泉州晚报 content_83062.html 1 出版社与电商,相互借力才能相互给力 /enpproperty-->