近日，多地发生“驴友”在户外“野景点”遇险事件，造成多名人员伤亡，引起社会关注。多起案例表明，“野景点”自然环境复杂恶劣，缺乏安全管理设施，潜藏多重风险。□央视

“野景点”遇险事件频发

造成多名人员伤亡

6月2日，2名驴友在浙江台州黄岩区屿头乡石人峡野外溪流落水失联。搜救区域自然环境复杂，地势陡峭，水流湍急，给救援工作带来了较大困难。经全力搜救，2名失联驴友于6月4日被找到。经确认，已无生命体征。

据报道，石人峡曾是一个收费景区，现在已经废弃，但因为沿途有步道、吊桥、瀑布等，成为当地户外圈的“知名打卡地”。

6月1日，1名驴友在属于尚未开发的自然区域彭州市龙门山镇铁瓦殿登山时，因山路湿滑脚被扭伤，无法自行下山。铁瓦殿地势险峻，海拔3350米，加之龙门山连日降雨，山路崎岖湿滑。救援人员历经一个半小时，在铁瓦殿一处陡坡上发现被困者，最终将其转移到安全地带。

4月11日，1名驴友在网上搜索攻略后前往宁夏贺兰山归德沟爬山游玩。进山后才发现山坡陡峭，且路线和地图有些偏差，又一时不慎导致膝盖受伤，行动困难，被困在贺兰山归德沟与韭菜沟山间。经过4个多小时的搜索，救援人员到达被困人员位置，经过简单的治疗、包扎后，将其解救下山。

频频出事却依旧火爆

“野游”为何受追捧？

近年来，“户外热”持续扩容，徒步、溯溪、露营等深受都市人群欢迎。但也由此产生了一些隐患。一些人为了追求刺激，在没有充分准备或条件不成熟、缺乏安全保护的情况下，便盲目“打卡”所谓的网红线路尤其是野生线路，频频酿成险情。

《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，受伤320人，死亡及失踪182人。

“野游”频频出事，却依然有很多人选择，综合多方分析来看，有几方面原因：

一是体验预期。人们的旅游方式逐渐发生转变，相比于“走马观花”，人们越来越关注旅游过程中的身心体验，愿意选择亲近自然的方式。“野景点”所谓的“人少小众”，直接迎合了一些游客的体验预期。

二是“网红”误导。一些“网红”为博眼球、吸引流量，利用网络平台热推诱导，有时甚至不顾实际环境的复杂凶险，故意遮挡安全提示，美化“野景点”。而网络平台也有核实不严之嫌，吃了“流量”，却误导游客，导致一些人跟风盲从。

三是行业乱象。一些组织者为了经济利益，忽视安全管理和风险防控，盲目组织“野游”活动。很多“野游”所谓的向导和组织方是否有资质都存疑。

而一个个案例、一个个数据都在说明“野游”存在多重风险。

“野游”之“野”

是你无法预料的危险

专家表示，去野外无人管理的景点，危险系数是极其高的。

在山区野游不仅很可能会迷失方向、被昆虫叮咬或蜇伤、突发身体不适，还有可能遭遇落石或雪崩、摔伤出血、被蛇等野生动物攻击，甚至可能在夏季暴雨时遇到雷击，而且“野外没有安全保障措施，一旦发生意外，伤者很难第一时间得到救助”。

到野外开放水域游泳则更危险，有些看似很平静的水面下可能是暗流涌动，有瀑布，有深潭，还会有水草，盲目下水游泳很容易发生意外。出于安全考虑，不建议广大网友到“野景点”游玩。

户外活动遇难原因很多，有些纯属意外，有些则属于明显的决策失误。如何安全地开展户外运动、户外探险呢？中国探险协会提示：在出发前应认真评估自身条件是否适合此行——做到“量力而行”；准备好与户外活动匹配的探险装备，如合格的户外服装、探险装备、应急食品与急救药品等；选择有资质的领队或探险团队，确保活动安全、探险安全；要有安全意识，如遇危险及时报警求助，并在原地等待救援，不要盲目贸然前行，更不能主动涉险。