连日来，我国多地出现大范围高温天气，用电负荷较快增长。国家能源局数据显示，今年迎峰度夏期间，预计全国最高用电负荷同比增长超1亿千瓦，电力保供面临一定压力。（6月18日人民网）

面对热浪下的供电保卫战，各地各部门积极响应，全力以赴确保电力供应稳定，力求在酷暑中为民众送去清凉。尽管整体电力供应有保障，区域性和时段性的供需矛盾依旧不容忽视。在此背景下，各地纷纷倡议节能减排，将空调温度设定在26℃以上，这不仅是对2018年生态环境部等五部门发布的《公民生态环境行为规范（试行）》的重申，也是对长期以来夏季空调使用习惯的一种反思和调整。

从2007年国务院办公厅发布的《关于严格执行公共建筑空调温度控制标准》至今，尽管有明确的温度设定指导，但在执行层面却有些力不从心，节能意识并未深入人心，空调过度使用的现象屡见不鲜。这种现象不仅加剧夏季电力紧张，也与当前国家推动绿色低碳发展的大趋势相悖。究其根源，在于缺乏有效监管和有力的奖惩机制，节能规范难以转化为实际行动。

因此，要想在高温下既保障供电，又实现高效节能，必须采取更为切实有效的措施。一方面，加强电力供应的科学管理和调度，确保电力资源的合理分配；另一方面，借鉴国内成功经验，如北京、上海等地实施的公共建筑用电限额制度，通过经济杠杆激励节能减排。更为关键的是，要将空调控温标准从倡议转变为具有法律效力的规定，确保执行力度。

在防暑降温的同时，我们必须更加重视能源的合理利用与节约，通过政策引导与公众参与，共同构建一个既舒适又可持续的夏季生活模式。

网红灭火器

别只成为摆设

□李英锋

近期，一些不同于家用灭火器的新型灭火器材在网上流行起来。“灭火宝”“灭火球”“灭火花瓶”……它们造型好看、节省面积、使用方法简单，吸引不少有消防安全意识但不会使用家用灭火器的消费者购买。然而，网红灭火器的灭火效果却存疑。（6月18日《新京报》）

造型新颖、外表美观、操作简便的网红灭火器在网上卖得很火，赢得很多消费者的青睐，然而，专业消防员的试验却给消费者泼了一盆冷水——在真实的消防场景中，网红灭火器的灭火效果普遍不理想，有的网红灭火器还会产生安全隐患。

网红灭火器中看不中用，既会在消费层面因质量不合格、欺诈等原因对消费者的权益造成侵害，也很可能给消费者带来间接的危险和损失。

灭火器属于强制性认证产品，应取得“3C”认证。但网红灭火器大都没有“3C”认证标志，电商店铺给出的解释是：新型产品不属于传统的灭火器，不需要取得“3C”认证。这是一种打监管擦边球的思维，根本不符合对灭火器产品的监管逻辑。网红灭火器不是摆设，得有灭火的真本领，网红灭火器灭火不能只有流量，更得拥有过硬的质量。

针对市场上的网红灭火器乱象，消防、市场监管等部门应联合相关行业协会、消协、电商平台等进行治理，进一步完善对灭火器产品的监管规则和标准，把所有类型的灭火器产品都纳入“3C”强制认证范围，堵住监管漏洞，消除监管模糊地带，不给商家打监管擦边球的空间，灭掉网红灭火器的市场“虚火”。

工人脚踩鹅肠

践踏食安红线

□李煜圻

近日，记者先后进入两家肉类屠宰场，在鸭肠、鹅肠生产车间暗访发现，鸭肠随意堆放在地上，清洗地面的脏水混在鸭肠中，工人直接用脚踩洗鹅肠，甚至还有工人将从污水中捞出的死鸭再次送回车间。（6月17日《新京报》）

民以食为天，食以安为先。食品安全关乎消费者的切身利益，再微小的疏忽都可能造成无法挽回的后果。脚踩鹅肠，践踏的是食品安全的红线。构建从监管部门、企业到消费者全方位参与的食品安全防护网，促进食品安全环境的整体向好，是我们共同面临的紧迫任务。

生产者必须恪守国家相关的食品安全法律法规，确保生产流程的卫生与安全。企业应建立完善的内部质量管理体系，通过自查自纠，确保做到“食不相瞒”。

作为食品问题的直接受害者，消费者不能抱有“吃不死”、“不去吃”的纵容态度，而应不断提高自身的食品安全意识，遇到食品安全问题时要勇敢维权，及时向相关部门举报。

于监管部门而言，要真正地把监督管理落实、落细、落到“胃”。食品安全，是产出来的，更是管出来的。要保证对食品生产、流通环节的监管力度，确保每一环节都符合卫生标准和安全要求。对于违规主体应依法予以严惩，以儆效尤，让生产者不敢犯错、不愿犯错、不会犯错。

本版诚挚欢迎读者来稿，来稿邮箱为：qzwbpl@163.com