近日，深圳地铁岗厦北站出现的一幕引发了广泛关注和讨论。多位主播选择在地铁站内外直播，镜头聚焦在上班族的早高峰画面上，且未对路人进行任何打码处理。这一行为不仅让被拍摄者感到不适，更在社交媒体上成为热议的焦点，不少网友直言，感到“超级被冒犯”。

在未被告知的情况下，通勤的上班族成了直播里供人观看与品评的对象，放在任何人身上都会有不适感，而部分网友的点评“怎么脸上都不开心？”“一个两个都是混日子”，更是充斥着恶意解读与冒犯的意味。虽说当下短视频已经逐渐融入了人们的日常生活，但直播并非是可以任意妄为的引流工具。《民法典》第1019条就规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。显而易见，恪守法律与道德的边界，理应成为视频直播的不二法则。

在快节奏的都市中，通勤已成为大多数上班族的生活常态。去年8月发布的《2023年度中国主要城市通勤监测报告》显示，仍有超过1400万人承受极端通勤，60分钟以上通勤人口比重为12%。对于都市上班族而言，通勤就像一座拥挤的生活桥梁，一头连接着家，另一头连接着工作，这种生活模式写下的是普通人日复一日无声的辛劳与奋斗。当主播将冰冷的镜头对准这些上班族时，别忘记了，城市正是依赖他们的奔波劳作维持正常的运转，多些同理心少些居高临下的凝视，视频直播才能在获取正能量的同时也赢得长久的流量。

吃饭被直播、健身被直播、理发被直播……如今，线上线下消费场景正加速融合，这种擅自利用普通人真实的生活场景引流的直播行为并不鲜见。当众人对这种行为嗤之以鼻时，为何侵犯隐私的直播仍无法绝迹？究其原因，与大部分人怕麻烦懒得去维权不无关系，就此而言，勇于向侵害个人肖像的直播行为说不，也是杜绝这一侵权行为的关键一步。当然，相关视频发布平台也要加强对此类侵权直播内容的审核力度，对于有越界之举者，要及时断开直播流或者下架相关视频，必要时也可采用限制推送、封号等形式予以惩戒。唯有形成全社会的系统性整治，方能真正根除侵权直播生存的土壤。

科技的发展改变了我们的生活模式，仅以视频直播来说，连家里小小的监控摄像头都重新定义了“陪伴”的意义，远在他乡的亲人通过手机App可以与亲人对话、沟通，隔屏守望故乡也让亲情以这样一种特殊的方式连接了起来。而网络直播带货则因其具有交互性、沉浸感、参与感，在拓宽就业领域，助力乡村全面振兴等方面发挥了重要作用。科技是中性的，如何扬长避短，让网络直播时刻充盈正能量，无疑才是整个社会应该正视的问题。

科技向善不仅是一种能力更是一种责任，要让科技进步惠及大多数人，并使其兼具公共价值和社会视角，在培育社会同理心的同时更应树立敬畏感。今年“3·15”，江苏省消委会联合江苏省高院发布的典型案例中，一位发型造型师未经同意公开消费者视频，法院判决造型师在社交平台上致歉10日，并赔偿消费者精神损害抚慰金1000元等损失。这警示我们，立规矩才能管长远。在一个万物皆可直播的时代，要杜绝私人生活成为流量密码，就必须用行动告诫侵权者，守法才是表达的前提。