近日，美国空军组织的“竹鹰24-3”大规模空中演习落下帷幕。一些美国空军高官毫不掩饰地宣称，这场为期12天的超大规模演习，就是在“为太平洋地区的大规模冲突做好准备”。
美国空军的新闻稿称，该演习有来自20多支部队、超过150架不同型号的军机和3000多名军人参与。而且参加“竹鹰24-3”演习的美军机不但“数量多”，更重要的是“型号齐”。初步统计显示，参加该演习的美军军机包括F-22和F-35A隐形战斗机、F-15和F-16战斗机、B-1B和B-52战略轰炸机，同时还有多型空中加油机、E-3预警机、C-130J和C-17运输机、E-11战场通信节点机、RC-135电子侦察机出现在演习空域，美国海军和海军陆战队的部队也参与其中。
这次演习还出动了大批美国空军和私人承包商提供的“假想敌”部队进行高度真实的对抗，例如美国空军第57联队麾下的第57信息假想敌中队负责模拟对手针对计算机网络和信息系统的攻击；第507防空假想敌中队负责模拟假想敌防空系统；著名的第64与65“入侵者”中队以及隶属第926联队的第706假想敌中队则用F-16、F-15和F-35战斗机模拟假想敌的主力战斗机，此外还有多架私人承包商提供的F-5战斗机也作为假想敌参加演习，算得上是美国本土境内少见的实战演训“大场面”。
美国空军在这场演习当中都演练了哪些科目？美国军方不断炒作所谓的“中美冲突”，到底又是何居心呢？请看专家解局。 □长江 怀秋/文 怀秋/图
旨在补齐美国空军作战能力短板
美国空军刚刚落幕的“竹鹰24-3”演习，据称有超过150架军机参演，各型战机几乎全部亮相。“竹鹰”演习为什么会被认为是美军“红旗”演习的延伸？“竹鹰”演习又为什么要重点演练所谓的“敏捷作战运用”？
军事问题专家邵永灵表示，美国空军“红旗”系列演习，开始于1975年，目的是通过模拟空战和空对地作战，为飞行员提供接近实战的多种空中威胁情境，让飞行员熟悉对手的战术和空战技术，增强飞行员以及地面支持人员在复杂环境下的生存和战斗能力。“竹鹰”是美国空军今年才开始举办的联合空战演习。与“红旗”军演模拟军力集结和前几轮次空中进攻不同，“竹鹰”军演的侧重点是模拟战役打响之后，主战基地被摧毁，美军的空中作战链条完全暴露在对手的威胁之下，美军和盟友分散部署再生战力的过程。总的来看，“竹鹰”不是要取代“红旗”演习，而是针对美国空军作战能力的补充和提升。
“敏捷作战运用”是美国空军近年来提出的一个新作战概念，是指综合运用主动和被动两类机动方式，动态调整和部署空中作战力量，以战略上可预测、战术上不可预测来确保美国空军在合作、竞争和冲突三种态势下的行动弹性和生存能力。关键词就是快速、机动和分散。“竹鹰”演习之所以会重点演练所谓的“敏捷作战运用”，是因为要为太平洋地区的大规模冲突做好准备。按照美国空军的评估，一旦爆发大规模冲突，当前它分布在“第一岛链”和“第二岛链”的基地就很难在解放军的远程火力打击下幸存。为了提高美军战斗机的战时生存能力，就需要将多个战机部队分散部署到不同地点，并保持频繁机动，而且相关的指挥机构和后勤保障部队也需要同样分散部署。这样就需要将运输机和先进战机的作战能力进行整合，让二者几乎是前后脚在前线机场降落，来保障战斗机可以快速起飞回到战斗中。
为太平洋地区大规模冲突做准备？
美军一些高官公然声称，“竹鹰”演习是美国空军因应“大国竞争”做出的变革，演习的重点是“为太平洋地区的大规模冲突做好准备”。
对此，邵永灵表示，“大国竞争”是美国单方面的说法，其实质不是光明正大的公平竞争、和平竞赛，而是要对中国进行全方位的打压和遏制，美国使用的都是一些阴招、损招，目的就是打断中国和平发展的进程。既然要进行美式的“大国竞争”，美国就必须为太平洋地区的大规模冲突做好准备。从美国空军的角度来说，原来的训练主要是针对欧洲战场，包括战斗机的作战性能设计以及战术战法，都不太适应太平洋地区的作战环境。一方面，太平洋海域非常辽阔，美军在西太平洋可以用的机场数量非常有限，与欧洲大陆机场数量多且十分密集的情况是完全不同的。美国空军要想在太平洋地区作战，往往需要加油机的辅助，相关调度非常复杂。在“竹鹰”演习当中，美军一度同时出动了17架加油机，来测试美军大规模空中加油的组织能力。另一方面，随着近年来解放军的快速现代化，美国空军的压力也越来越大。他们认为有限的机场在战时肯定要遭到解放军战机和导弹的打击，为了保障先进战机在偏远机场的作战能力，后勤保障、物资补给都会面临巨大的困难。美国空军意在通过像“竹鹰”这样的演习来解决这些问题。其实不仅仅是美国空军，像美国海军、陆军，还有海军陆战队，近年来也都在应对“中国威胁”的名义下，提出了很多的新概念、新战法，还有新的武器研发计划。
美军感慨不再拥有“奢侈安全感”
美国空军最近有官员感慨称，美国空军不再拥有从后方基地参战的“奢侈安全感”。与之十分类似的是，美国“阿利·伯克”级驱逐舰“拉斐尔·佩拉尔塔”号最近的一篇新闻稿中，罕见地出现了“保卫关岛”这样的语句。该怎么看美军的这些论调？
邵永灵表示，美国今天面临的困境，就是典型的“求锤得锤”。美国低估了制造中美对抗的后果，又高估了自己遏制中国的能力。中国提出，中美两国应建立以不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢为核心内容的新型大国关系。但是美国为了一己霸权私利，蓄意挑动中美之间的大国竞争和国家对抗，插手台海问题，介入中国与周边国家的海洋权益争端，在印太地区构筑多个遏制中国的小多边机制。凡此种种，都恶化了中美关系，加剧了两国在多领域的矛盾。关键是，今天的中国早已经不是当年的那个中国，不仅经济总量位居世界第二，军事实力也步入发展的快车道。8月12日，美国《防务新闻》还发文称，美国海军的舰艇建造能力目前处于25年来最糟糕的状态，美国海军可以支配的舰艇数量落后于中国，而且这个差距还在扩大。现在的美国，面对一个军事上越来越强大，也越来越自信的中国，已经没有多少拿得出手的招数和手段了。中国是一个实行防御性国防政策的国家，只要美国不与中国为敌，不追求遏制中国，也就无需担心什么。并且，历史和现实都表明，中美两国是合则两利，斗则俱伤。中美关系回到健康稳定的发展轨道，不仅有利于中国，也有利于世界，而挑起对抗者终必遭到反噬。