本报讯 （融媒体记者黄墩良 通讯员洪金建）“法官，谢谢你的辛苦调解，我们一定要一起给您送面锦旗。”近日，在一起民间借贷纠纷案件成功调解后，原、被告向鲤城区人民法院鲤中法庭缪法官共同表达谢意。

好友反目 诉诸“公堂”

原告庄某与被告傅某夫妇是多年的朋友关系。被告因公司经营需要，自2013年至2015年，陆续向庄某借款共计3000多万元。

2021年6月，傅某夫妇向庄某出具借条。后傅某夫妇陆续向庄某偿还部分款项，但剩余1000多万元本金未还清。

为讨回借款，庄某多年来不断与傅某夫妇沟通，但他们始终以各种理由推诿不还。无奈之下，庄某作为原告，将傅某夫妇起诉到鲤城区人民法院，请求判决他们偿还本金及相应利息3000多万元。

因庄某申请财产保全，傅某夫妇的银行账户、支付宝、微信账户金额均被冻结。收到起诉材料及保全裁定后，傅某夫妇及其家属通过电话联系法官，称“很感谢庄某当年的帮助，但由于这几年公司效益不好，没有办法偿还借款，希望法院可以组织双方调解”。

初次调解 不欢而散

随即，法官联系到庄某，将傅某夫妇希望调解的想法告知她。

庄某说：“双方关系本身很好，不然不会在十几年前出借这么多钱。钱都是自己辛苦赚来的，但傅某夫妇一直以各种理由推脱不还，才会气不过到法院起诉他们。”

通过与原、被告双方的多次电话联系，法官意识到，庄某仅是对傅某夫妇消极还款的态度不满，修复双方关系才是妥善解决双方症结所在。若直接判决可能会激化矛盾，也不利于傅某夫妇公司的生产经营。

于是，法官在开庭前组织原、被告双方进行了第一次调解。调解中，双方对于借款本金及利息金额的认定分歧很大。傅某夫妇表示目前经济压力大，希望庄某可以给予较长的还款期限，庄某则对他们提出的还款方案表示不满，调解陷入僵局。

柳暗花明 重归于好

在第一次调解失败后，法官分别给原、被告双方释法说理，并多次与双方代理人沟通，由代理人发动庄某的朋友及傅某夫妇的家属共同做双方当事人的思想工作。在一番努力下，原、被告态度均得到缓和。

于是，法官再次组织双方进行调解。法官先让被告方结合目前的经济情况，提出可行的分期还款方案，再由原告提出修改意见。针对他们双方分歧较大的部分，法官进行居中调解。

最终，在法官的主持下，双方达成一致的调解方案，同意以分期还款1300万元的方式了结纠纷。调解协议达成次日，法官立即作出解除保全措施的裁定。随后，被告如约向庄某支付了第一期款项。

对于案件得到高效、妥善解决，原、被告双方都十分满意。为了表达对承办法官的敬意和感激，双方委托家属送来锦旗，也就有了开头一幕。