带走付费餐具 无可厚非

●近日，在浙江杭州，一名女生下馆子被收6元餐具费，在服务员同意后，她结账后把碗筷打包带回家。此事引发热议，“付完餐具费后可以带走餐具吗”也成为热门话题。不少网友表示“有道理”“就该这么干”。（四川观察10月5日报道）

何勇海点评：收取餐具费是普遍现象，消费者往往还没点餐，包装好的消毒餐具就被送上桌，很多人顺手就把塑料膜撕了，事后结账时才知餐具也要收费。虽然支付的钱款不多，但感觉像是被强制消费。免费提供餐具是餐饮经营单位应具备的开办条件，是其天然义务。根据消费者权益保护法，餐馆应当无偿提供符合质量标准和卫生条件的餐具，不能额外收取餐具费用。商家将消毒餐具产生的费用转嫁给消费者，是置自身的天然义务和法定义务于不顾，变相降低与消费者约定的服务标准，违背诚信公平的交易原则；如果不告而取，则涉嫌侵犯消费者的知情权与自主选择权。所以，消费者有权说“不”。付费之后将餐具带走，这也是对商家不守规则的必要惩罚，使其尊重消费者感受。

男孩偷昆虫玩 教育缺失

●近日，安徽合肥园博园昆虫记·昆虫博物馆工作人员爆料，有男孩打开昆虫箱偷拿多只活螳螂甲虫，还扔着玩，事后发现一只昆虫死了。馆方回应：还有四只昆虫没有找到，一只价值几百元，希望能主动赔偿。如果主动过来赔偿就没什么事，不然的话会报警。（大众网10月5日报道）

郭元鹏点评：我们需要让这起事件成为一堂公开课和反思课。首先，这是对个人修养的呼唤。这次事件提醒我们，每个人都应该成为自己行为的守门人，无论是对自然界中的微小生命，还是对待公共环境中的每一份财产，都应持有一颗尊重与爱护的心。其次，这是对家庭教育的鞭策。家长是孩子的第一任老师，对孩子的行为习惯和价值观念有着不可估量的影响。此事件提醒所有家长，培养孩子的同理心和社会责任感远比知识的灌输更为重要。再者，学校教育不应仅限于课堂之内的知识传授，而应更多地关注学生综合素质的培养。最后，对于破坏生态环境、虐待动物等行为，应有明确的法律界定和严格的惩罚措施，以此形成强大的法律约束力，促进社会整体文明程度的提升。

设“学生号公交” 多赢效应

●近段时间以来，家住重庆市丰都县峡南溪社区的居民万莉，再也不用为接送孩子而烦恼了。因为她的女儿早上可以在家门口坐“学生号公交”直达学校，下午放学后再坐“学生号公交”返回。在站点处还设有“家校衔接站”，有志愿者照看孩子，家长临时有事晚点去接也没问题。（《新华每日电讯》10月5日报道）

王琦点评：随着城市化的快速推进，交通拥堵问题日益凸显，特别是在学校周边，上下学高峰期的交通状况更是令人担忧。重庆市丰都县通过探索实施“学生号公交”服务，不仅有效缓解了这一难题，还带来了诸多意想不到的社会效益。这一创新举措值得我们深入剖析和广泛借鉴。“学生号公交”服务的推出，首先直接回应了家长们对于孩子上下学安全的关切。对于学校而言，“学生号公交”的开通同样是一大利好。过去，学校周边交通拥堵不仅影响了学生的出行效率，也给学校的管理带来了不小的挑战。现在，随着大量学生选择乘坐公交车上下学，学校周边的交通环境得到了显著改善，这无疑为学校的教学和管理创造了更加有利的条件。此外，“学生号公交”还在无形中促进了社会资源的合理配置和利用。

随意投喂行为 加大处罚

●10月4日，一段拍摄于山东省济南市趵突泉景区的视频引发网友关注，视频中一位趵突泉景区的保安大叔提着一条死去的鲤鱼，大声提醒游客：“大家千万不要喂鱼啊，已经撑死好几条了。”有网友看后晒出了现场的图片，表示：“趵突泉的鱼确实胖到游不动了。”（澎湃新闻10月6日报道）

李英锋点评：在未做鉴定的情况下，尽管不能百分百确定趵突泉景区死去的鲤鱼是因游客投喂“撑死”的，但鲤鱼被“撑死”却有很大的可能性。近年来，趵突泉景区不文明投喂现象越来越多。投喂的食物很容易导致鲤鱼过度进食、消化不良，而且破坏水质和鱼的生存环境。除了趵突泉景区的鲤鱼，还有不少动物因游客的不文明投喂行为而受到伤害。2022年，游客向天津动物园的熊投喂导致熊呕吐，杭州动物园熊山的一头熊也曾因游客乱投喂吃坏肚子。遏制游客的不文明投喂行为不能止于提醒和劝诫，而是应该有更刚性的约束手段。不少景区将随意投喂行为拉入负面清单，对乱扔乱喂食物的游客采取了“终身禁入”等措施。立法部门、文旅部门等有必要在这些地方立法实践和景区管理经验的基础上，给游客投喂行为划出法律红线。