本报讯 （通讯员周珍妮 融媒体记者陈淑华）审为重，执为要。为全力保障小额标的案件当事人的胜诉权益，10月29日清晨时分，永春法院开启第二场“破晓”集中统一执行行动。执行干警兵分两路，按照前期摸排的案件线索，奔赴被执行人所在地，全面向拒不履行生效裁判的被执行人“亮剑”。

通过集中行动，共执结案件9件，查封扣押车辆1辆，对8名被执行人采取拘传，实际拘留4人，执行到位款项41.13万元。加上10月15日的首场统一执行行动，共执行和解案件14件。

案例一

不抚养患病女儿

男子被拘传

执行干警来到被执行人李某家中时，李某还在睡梦中。执行干警敲响房门，将李某拘传到院。2007年，李某与张某未婚生下一女，女儿在一岁时确诊患有脑瘫疾病，李某弃患病的女儿于不顾，十几年来孩子的抚养费、医疗费高达几十万元，均未分担。经永春法院判决后强制执行，李某仍不主动承担应尽的义务。在法院里，虽经干警耐心劝说和释法明理，被执行人仍不肯履行义务，执行干警果断将其移送司法拘留。

案例二

拖欠货款不支付

被执行人被拘留

段某与叶某买卖合同纠纷一案，被执行人叶某尚欠段某货款9000多元。经多次催讨，叶某拒不支付，并拒接电话。段某向永春法院申请强制执行。永春法院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、未向法院申报财产情况。在本次行动中，执行干警到被执行人叶某家中、经营场所实地突击调查，成功拘传叶某，督促其当场履行金钱给付义务，对不能现场履行、拒不申报财产的被执行人依法采取司法拘留措施，形成执行强力威慑。

案例三

不履行和解协议

名下车辆被查封

2023年，周某、陈某分别作为借款人、共同借款人，与某银行签订了借款合同。借款后未按合同约定还款。某银行向永春法院起诉，请求判决周某等人偿还本金及利息30多万元。判决生效进入执行阶段，立案后，双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。但周某之后“失踪”，拒不履行和解协议。案件依法恢复执行后，法院通过系统查控到周某名下有一辆汽车。经过执行干警蹲守调查，终于发现车辆线索，并第一时间前往现场查封控制车辆。后续永春法院将会对车辆进行拍卖处置，维护申请人的合法权益。

“执”民所急，“行”民所盼。据介绍，实践中，小额标的案件占法院执行案件总量的一半以上。“这类案件虽然标的额小，但和申请执行人的生活紧密相关”。永春法院相关负责人表示，接下来，将秉承“小案不小办”的执行理念，以“速”字当先、“效”字当头为切口，推动小额案件执行工作驶入“快车道”，用实际行动回应人民群众的司法期盼，不断提升人民群众的满意度。