车库里摆酒席 存在隐患

●近日，湖南衡阳一小区业主在地下车库连摆两天酒席，有其他业主称物业对此不作为。社区工作人员回应：地下车库摆酒席是不允许的，已联系物业解决。（澎湃新闻11月2日报道）

李健点评：地下车库摆酒席在全国各地多有发生，也有个别网友觉得邻里之间应该相互包容，但是地下车库本质上说属于公共场所，不是某个业主个人“领地”。业主占用地下车库连摆两天酒席，之所以引起其他业主强烈不满，主要是因为地下车库空气流通不畅，炒菜油烟要很长时间才能消散，不少业主车窗上已经蒙上了一层厚厚的油烟，雨刷也刮不掉。另一方面也存在着一定的安全隐患，万一过程中失火，或者因为视线阻碍，业主停车时撞了人，后果都不堪设想。《物业管理条例》第四十五条规定：“对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业服务企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。”很显然，湖南衡阳的这家涉事物业并没有尽到自身的责任。

痛哭骗取资助 亵渎爱心

●近日，一名男子在贵阳街头号啕大哭。路人询问怎么回事，男子称自己的包被偷了。有网友发现，这名男子此前在全国多地都如此表演过，有好心的路人还给了他钱帮助他。网友还给他起了“崩溃哥”的外号。湖北今天律师事务所王欣子律师认为，男子以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取好心人的同情心，涉嫌诈骗。（极目新闻11月2日报道）

汪昌莲点评：“崩溃哥”全国“巡哭”，这种博同情骗爱心的手段，是对爱心的一种亵渎，确实令人生厌。这种不讲诚信的行为，不仅损害了人们帮扶弱势群体的积极性，而且误伤了那些真正需要他人帮助的人群。诚信是道德之本，是从善如流的动力之源，更是取得社会和公众信任的基石。当然，不要因为出现了一个“崩溃哥”，就认为所有向人求助的人都是“骗子”。更重要的是，法律应在“惩恶扬善”上有所作为，既要让积德向善者承担零风险，也要让诚信丧失者承担违法责任。只有这样，救人还要自证清白、向弱势群体献爱心遭到非议的社会怪象，才会不再重现，诚信互爱的精神，才会成为人人践行的一种社会常态。

网红吃猪饲料 有悖公德

●近日，有278万粉丝的网红博主孔羽丰（网名：大王孔留可）在社交平台发布视频称要挑战用最少的钱维持生活。她按照网上的建议吃起了猪饲料（每天只用3元），结果当场表情失控，大呼：“好咸啊！”（光明网11月3日报道）

李英锋点评：挑战吃猪饲料，网红又整出了幺蛾子。猪饲料是猪吃的，不是人吃的，网红如此作践自己，当然是为了流量，为了流量背后的利益。只不过，这种流量是变味的流量、肮脏的流量、有风险的流量。显然，这名网红令人作呕的做法给“为了博流量无下限”添加了新的注脚。同时，粉丝众多的网红拍视频挑战吃猪饲料，很容易对他人产生负面影响，容易引发未成年人的效仿。网红吃猪饲料的行为尽管并未被法律直接禁止，但网红在社交平台挑战吃猪饲料逾越了网络文明底线、社会公德底线。相关监管部门、社交平台应持续开展对各类网络乱象的治理，保持高压态势，让追求毒流量、俗流量的人偷鸡不成蚀把米，想红红不了，想红红不长，从而不断凝聚社会共识，教育指导公众端正网络价值观，规范网络行为。

AI伴侣走热 潜藏风险

●“AI比真人更体贴、更懂你”“Ta完全符合我对恋人的所有想象”“人是假的，但陪伴是真的”……社交媒体上，不少人分享与AI的恋爱体验。当AI伴侣走进现实，其存在着争议与风险。（中国青年网11月3日报道）

孙建国点评：AI伴侣让“人机之恋”走进了人们的生活，因其可以提供个性化情感体验和精神慰藉，给人更体贴、更懂人的情感价值，成为不少年轻人的“稳定陪伴”和“无条件的爱”，让AI伴侣走热。但AI伴侣并非“完美恋人”，其中潜藏的产品不完善造成的“错乱”“失控”、过度依赖、混淆现实与虚拟界限的情感伦理问题、个人信息被平台掌控、隐私被泄露、权益被损害等多重风险必须高度重视。作为AI伴侣的使用者，一定要头脑清醒，千万不要被AI伴侣的“爱”冲昏了头脑，沉迷其中不能自拔。同时，要时刻明白机器就是机器，代替不了真人，无论AI伴侣多么会调情，多么会示爱，本质上还是一个虚拟的爱情，并非人间真爱。国家及相关部门和AI伴侣服务商，也要尽快为AI伴侣的生产、销售、使用制定法律法规。