●张先生，40岁出头，他的生活重心除了工作之外，几乎都放在了即将面临中考的儿子身上，从接送补习班、兴趣课到辅导作业。这天，一场“80后”与“00后”之间的争吵再次爆发后，张先生只觉胸痛难忍，连呼吸都变得困难。妻子赶紧拨打了120，被确诊急性心肌梗死。（《都市快报》12月14日报道）

冯海宁点评：经过医生的紧急抢救，张先生胸痛症状明显好转。假如不是紧急送医抢救，后果不堪设想。尽管张先生无性命之忧，但因为辅导孩子写作业引发如此风险，不仅值得张先生深刻反思，对其他“望子成龙”的家长也有警示教育作用。类似案例在现实中其实并不少见，就在最近，杭州一位35岁年轻女性辅导作业时被孩子拖拖拉拉气到血压飙至240mmHg，要重视孩子学习，也要注意方式方法，在辅导孩子写作业时，遇到问题不能靠情绪解决矛盾，而是要控制情绪找准原因对症下药。从学校角度而言，既要落实“双减”政策减轻学生作业负担，也要灵活处置学生作业问题。

AI假冒名人 涉嫌侵权

●近期，一段“张文宏带货”视频在网络上热传。视频中的“张文宏”在介绍一种蛋白棒，其形象、口型、声音均与张文宏本人一致。据媒体报道，虽然该视频系AI合成，许多老人却信以为真并下单甚至转发，账号商品橱窗内显示蛋白棒已售出一千余件。(澎湃新闻12月14日报道)

戴先任点评：不法分子利用一些公众人物的知名度、公信力，通过AI合成技术假冒名人带货，诱导消费者购买。比如上述假冒张文宏带货的视频，就涉嫌侵犯张文宏的姓名权、肖像权等相关人身权利，还可能损害张文宏的形象与名誉。通过AI合成技术假冒名人带货，还涉嫌消费欺诈，涉嫌侵犯消费者的知情权、自主选择权与公平交易权。近年来，AI技术在各个领域中的应用越发广泛，就像其他一些新技术一样，AI技术本身是中性的，但如果使用不当，就可能带来“双刃剑”效应。所以对于AI技术等新业态新技术，要能明确划清应用边界，要防范其成为不法分子的武器。监管部门与平台要合力净网，营造清朗的网络空间，这也有助于铲除滋生“AI黑产”的土壤。

虹膜拍摄走红 风险不小

●在科技日新月异的今天，虹膜拍摄作为一种新兴的摄影艺术形式，正迅速在年轻人群体中掀起一股热潮。这种独特的摄影方式不仅捕捉了人体中最精细且独一无二的生物特征——眼睛中的虹膜，更以其深邃的色彩层次和细腻纹理，为个性化表达提供了全新的维度。然而，随着虹膜拍摄的流行，其背后所隐藏的安全隐忧也逐渐浮出水面，成为人们不得不正视的问题。（《新京报》12月15日报道）

关育兵点评：虹膜拍摄的兴起，无疑反映了当代年轻人对个性化表达的强烈追求。在社交媒体盛行的当下，一张独特且引人注目的照片往往能够迅速吸引关注，成为展现自我、彰显个性的重要手段。然而，虹膜拍摄在带来艺术美感的同时，也潜藏着巨大的安全风险。虹膜作为人体生物特征的重要组成部分，具有极高的身份识别价值。一旦虹膜图像被不法分子获取，就可能被用于身份盗窃、诈骗等不法行为，给个人信息安全带来严重威胁。尤其在当前生物识别技术广泛应用于手机解锁、门禁系统、金融服务等的背景下，虹膜信息的泄露可能带来更为严重的后果。一旦这些信息被恶意利用，不仅可能导致个人财产损失，还可能对个人的生活和工作造成极大的困扰。

奇葩吃播兴起 浪费食物

●《粮食节约和反食品浪费行动方案》近日印发，明确提出严禁制作、发布、传播宣扬暴饮暴食等浪费食物行为的节目或音视频信息。不过，记者调查发现，“大胃王”吃播潮消失近两年后，奇葩吃播又在深夜兴起。记者连续数日蹲守40多个直播间发现，主播们只为引流和卖货。（《北京晚报》12月15日报道）

杨玉龙点评：奇葩吃播流量密码的背后就是为了带货。奇葩吃播若真吃，的确会给身体健康带来影响。即便吃播不是真吃只是嚼一嚼，或者是催吐，其所带来的健康影响也不容小觑。同时，奇葩吃播本质上也是一种浪费。“吃播”存在食物浪费现象，误导消费者，涉嫌违反《中华人民共和国反食品浪费法》有关规定。网络主播应该增强法律意识，在提供网络表演及视听节目服务过程中，不得出现浪费粮食和展示假吃、暴饮暴食或其他易造成不良饮食消费、食物浪费示范的内容。互联网平台应该负起监管审核责任，对违规的奇葩吃播进行下架处置。