当地时间2月4日14时，韩国宪法法院举行尹锡悦弹劾案庭审第五次辩论，尹锡悦当天出席庭审。前首都防卫司令李镇雨、前国防部反间谍司令吕寅兄、前国家情报院第一次长洪长源作为证人也出席了本次辩论。宪法法院当天裁定，不允许尹锡悦在庭审中直接向证人提问。□央视

关键证人李镇雨：

不认为紧急戒严违法、违宪

前首都防卫司令李镇雨是当天接受问讯的第一位证人，作为国会方申请的证人，他首先接受了国会方的问讯，但他对大部分提问都行使了缄默权，仅表示自己在尹锡悦宣布紧急戒严之前并不知情，而且当时没有想过紧急戒严是违宪违法的，认为是合法的。自己在国会接受问讯时，回答的全部都是事实。

在被问及“是否接到过总统逮捕谁的指示”时，李镇雨回答说“没有”。

在回答“认为是否是合法的指示”相关提问时，李镇雨回答说，“总统是国民的代表，也是军队统帅，我认为他曾担任检察总长，对法律比任何人都了解；而且他通过电视等媒体向国民发表讲话，因此不会认为是违宪、违法的”。

李镇雨还补充说，“据我所知，在行政和司法功能处于不正常的状态时，要恢复行政和司法功能也是宣布戒严的条件之一”。

对李镇雨的问讯大约持续了近2个小时，之后，前国防部防间谍司令吕寅兄和前国情院第一次长洪长源也依次接受了问讯。吕寅兄表示，自己也是从前国防部长官金龙显处得到了向国会和中央选举管理委员会派兵的命令，对于逮捕政治界人士的名单等相关问题，吕寅兄也拒绝回答。

尹锡悦方面

向首尔中央地方法院申请取消拘留

当地时间2月4日，记者获悉，韩国总统尹锡悦的代理律师向首尔中央地方法院提出取消对尹锡悦拘留的申请。根据韩国相关法律规定，法院应自收到申请之日起的7日内作出决定。

根据韩国《刑事诉讼法》规定，如果拘留的理由不成立或消失时，法院可以应检察官、被告人、辩护人等方面的请求取消拘留。

1月17日，韩国高级公职人员犯罪调查处（简称公调处）以涉嫌“发动内乱、滥用职权”向首尔西部地方法院申请对尹锡悦的拘留令。1月19日凌晨，韩国首尔西部地方法院批准拘留令。韩国检方1月23日从公调处接手了该案件，24日向首尔中央地方法院提出了对尹锡悦拘留期限延长申请，但被驳回，之后再次申请，又被驳回。

韩检方认为，尹锡悦的拘留期限即将于1月27日到期，并于1月26日以涉嫌“内乱头目”为由对尹锡悦提起拘留起诉。在检方对尹锡悦提出拘留起诉后，如果法院不同意尹锡悦方的保释请求，尹锡悦将被拘留至一审判决结果公布的时刻。