据陕西历史博物馆发布的消息，从今年4月起连续7个月取消闭馆日。有人表示，此举能给公众提供更多便利，以便更自由地安排参观行程，也有人表示，取消闭馆日需要博物馆对文物监测与保护、人员调度等方面做出更多调整，不切实际。对此，您怎么看？

便民之举 值得肯定

@四川黄根华：在“博物馆热”的当下，一票难求现象频现，取消闭馆日为公众提供了更多参观机会，尤其对外地游客而言，不用再因周一闭馆而遗憾。从博物馆运营看，还能有效分散客流，提升观众体验感。虽然取消闭馆日对文物保护和人员安排有一定挑战，但只要进行错时文物维护、弹性安排员工休息，就能在满足公众文化需求的同时，保障博物馆的正常运转。

@蜀中闲人：博物馆取消闭馆日，是主动贴近公众、传承文化的善举。有人担忧取消闭馆日会影响文物保护和人员管理，但换个角度看，这恰恰是推动博物馆优化管理与技术革新的契机。借助先进监测设备、合理安排轮岗制度，文物安全和员工权益皆可兼顾。当更多人走进博物馆，历史文化才能得以广泛传播，并拉近与大众的距离。

@鹿台一卒：博物馆取消闭馆日，面对的诸多不便完全可以克服，在文物保护上可借助科技手段，如先进的监测设备实现24小时实时监控，保障文物安全；在人员调度方面，合理安排轮休制度，给予工作人员适当补贴，激发他们的工作积极性。以自己的不便为广大游客提供更多方便，这是责任与担当的体现，值得点赞。

适得其反 审慎为之

@吴玲：博物馆展品历经岁月洗礼，对环境极为敏感，若大量游客涌入，馆内温湿度等环境参数易受影响。闭馆日时，工作人员能精准调控环境，防止文物因温湿度变化受损，还能细致检查文物及时修复潜在风险，保障文物安全。如今取消闭馆日虽然满足了游客的参观需求，但博物馆维护节奏被打乱，长此以往不利于文物科学保护。

@夏沫：人需要休息，博物馆亦是如此。星期一闭馆是世界上很多博物馆的惯例，主要用来文物的检查、维护和保养，这是保护技术的限制也是客观需求。贸然取消闭馆日，确实是方便了部分游客和参观者，但是这些珍贵文物的保护却堪忧。闭馆日可以让工作人员有充足的时间做好文物和场馆的保养和更新工作，利大于弊。

@紫水晶：博物馆推出的该项举措初衷不错，但实际操作起来可能存在诸多挑战。首先，博物馆之所以每周固定时间闭馆，就是因为各种设施需要定期检修，长时间开放可能导致设备超负荷运转，加速文物损耗。其次，长期无休可能导致工作人员疲劳作业，影响讲解、安保等工作质量。实际上，博物馆不选择在周末闭馆，已经在很大程度上考虑了便民因素，如果仅为了迎合游客需求而仓促实施，反而会适得其反。

权衡利弊 因需而定

@汪老师：博物馆珍贵文物众多，具有不可再生性且价值极高。取消闭馆日虽能短期内扩大文化传播，却可能因文物保护不到位带来无法挽回的损失，文化传播不应以牺牲文物保护为代价。为平衡二者，可考虑弹性闭馆制度，淡季适当闭馆让文物“休养生息”，方便工作人员维护，旺季取消闭馆，全力发挥文化教育功能。

@琮琤：从数字化转型视角看，博物馆取消闭馆日正当其时。一方面，更多开放时间促使博物馆加速推进文物数字化采集与展示，利用线上虚拟展览、3D文物模型等，让观众随时随地深入了解文物。另一方面，借助数字技术可优化文物监测，通过传感器实时掌握文物保存环境，降低长期开放对文物的损害风险。同时，利用线上预约系统可合理控制人流，减轻线下工作压力。

@豫-张全林：对于热门场馆而言，取消闭馆日可以平衡周中与周末的客流量，惠民利民，只要博物馆在文物保护、设备维护、人员调度等方面做好安排，此举完全具有可行性和可持续性。但是，也要从实际出发不可跟风搞“一刀切”，有的博物馆客流量常年不足，如果也取消闭馆日，不仅文化服务成效打折，也是对公共资源的一种浪费。因此，是否取消闭馆日，还是得根据实际情况决定。

下期话题

近日，中国青年报社的一项调查显示，73.9%的受访者表示周围有青年尝试过兴趣互动式的“轻相亲”活动。相较于传统相亲模式中刻板、正式的场景，“轻相亲”多了几分轻松自在，但如何避免个人信息泄露和相亲诈骗等问题则是“轻相亲”要面对的现实考量。下期茶座，邀您聊聊“轻相亲”这个话题，您可在“温陵茶座”新浪微博留言，也可加入QQ群299935398参与讨论。