本报讯 （融媒体记者黄墩良 通讯员赵伟鹏）“父子没有隔夜仇，打断骨头连着筋。”在调解室里，承办法官在这场涉及老张（化名）父子的“家事”与“公事”的执行案件调解结束后，对他们俩感慨道。

这是一起因赡养费纠纷而引发的执行案件。因长期无固定收入，儿子小张又拒不履行此前生效法律文书所确定的赡养费支付义务，年近八旬的老张生活陷入困境。无奈之下，老人日前向惠安县人民法院申请了强制执行。

这对父子的矛盾远不止于“钱”的问题：日常琐事引发的家庭纷争不断升级，最终演变为治安纠纷。辖区派出所曾多次介入调解，但父子间的矛盾已从单纯的“家事”升级为“公事”。

面对老人对晚年生活基本保障的渴求与父子间难以调和的对立情绪，承办法官深知，强制执行只会加剧矛盾，无法从根本上化解问题。

“赡养费纠纷不能仅靠强制执行来解决，强制手段虽能解一时之急，却难以解开双方的心结……”

在确定了“温和”调解策略后，承办法官主动联系了处理父子二人治安纠纷的派出所民警，共同商讨执行方案，并启动了联动调解机制。

父子俩的隔阂由来已久，如何打破坚冰？承办法官与派出所民警决定从父子亲情这一角度入手，引导双方解开内心的疙瘩。

与此同时，处理该治安纠纷的民警则将老张请至另一办公室，耐心倾听其心声、疏导其情绪，并逐步引导老张学会换位思考。

在法院与派出所的共同努力下，被执行人小张当场履行了赡养费的支付义务，并承诺将严格按照生效法律文书支付后续的赡养费。同时，双方的治安纠纷也得到了顺利和解。

一起横跨“家事”与“公事”的纠纷，在法与情的双重温暖下得以圆满解决。

此案中，法院与派出所的紧密协作，不仅坚守了法律底线、保障了老年人的合法权益，还用温情化解了家庭矛盾，让司法工作既有力度，更有温度。