近日，有网友提出，在高铁站台等车时，旁边有乘客在站台吸烟。对此，12306工作人员回应称，车站站台多为露天环境，目前并无禁烟规定，车站通常会设置专门的吸烟区及灭烟设施。此番回应一出，不少人直言支持高铁站台全面禁烟。也有网友觉得，车厢内已全面禁烟，如果站台上也禁止，烟民去哪儿寻求片刻的放松？对此，您怎么看？

尊重他人 自觉禁烟

@明天的我：高铁站台人流量大，是公共场所，也是禁烟重点区域。同时站台空间有限，设置吸烟区面临选址难，真设置后还可能耽误正在过烟瘾的乘客及时上车。站台吸烟危及他人身体健康，少数烟民的需求应让步于公共利益。笔者认为，落实站台禁烟要“全国一盘棋”，所有高铁站台一视同仁。否则既让烟民无所适从，还容易引发纠纷和矛盾。

@吴桂莲：高铁站台虽是露天，但设有顶棚，两侧也有遮挡，加上旅客聚集，空气流通性不好。有人吸烟时，周边旅客极易被迫吸入二手烟，健康受到威胁。高铁站台禁烟不是小题大做，而是涉及公众健康的公共议题。禁烟也不是剥夺权利，而是让“呼吸新鲜空气”不再成为奢望。此前，上海、深圳等地已明确公共交通等候区禁止吸烟，这应成为可借鉴的先例。

@摇摇：高铁站台作为公共出行空间，全面禁烟是保障公众健康、提升文明形象的必然选择。首先站台虽为露天环境，但人流密集、空间相对封闭，二手烟烟雾会随风扩散，影响旅客健康。其次，高铁站台是旅客集散的关键区域，吸烟行为可能导致火灾隐患，增加安全管理负担。公共政策本就应优先考虑多数人的权益，而非迁就少数人的习惯。

换位思考 别太较真

@孙贵书：去年和同事一起去旅游途中，抽烟的同事趁高铁到站间隙匆忙走出车厢，站在站台上满足烟瘾。对此我表示理解。高铁候车室和车厢内禁止吸烟，大家都能接受。但站台是露天环境，空气流通良好，允许旅客在这里抽根烟，也无可厚非。每个人都有不同的喜好，此时的换位思考尤为重要。应让烟民在站台上短暂放松一下，没必要过于较真。

@范华平：高铁站台禁烟不可取。从法律上讲，我国并没有高铁站台禁烟的明文规定，烟民的合法权利应得到尊重与保护。就现实情况而言，高铁上本就禁止吸烟，倘若把停靠站台间隙抽烟的机会也剥夺，势必增加旅客在高铁上吸烟的风险。在站台设吸烟区的想法操作难度大，站台停车时间短，让旅客到吸烟区吸烟，稍不留神就易错过上车时间。

@左崇年：高铁上不让抽烟可把老烟枪憋坏了！说实话，在站台抽空来一根真的不过分，露天的地方能有多大影响？有些车站倒是设了吸烟区，可都藏得老远，根本来不及跑过去再赶回来。要是能在站台搞个封闭吸烟室就好了，能过烟瘾又不用怕熏着别人。说到底，抽烟虽不好，但只要不影响别人，给烟民留个喘气的地儿不过分。

区别对待 平衡诉求

@刚柔：与其“一刀切”禁止，不如以更智慧的方式疏导。12306的回应提示了解决问题的方向：管理的核心不是剥夺，而是合理规划。通过科学设置远离人群、通风良好的封闭式吸烟区，并配备醒目指引和高效净化设施，既能保障旅客免受困扰，也为吸烟者提供合规的释放空间。此举既尊重了不同群体的权益，也体现了公共管理的精细化与人性化，一举多得。

@梁子寅：全面禁烟执行起来存在一定困难。不妨逐步推进，平衡解决。先在人群密集的站台和时间段试点禁烟，同时优化吸烟区的位置，配合隔离设施，减少烟雾回流，并禁止烟民在站台上随意走动吸烟，让“远离列车、定点吸烟”成为共识。再辅以大规模健康宣传，让更多人意识到二手烟不是小事，自觉在个人习惯与他人权益间找到平衡点。

@季萌：高铁站台控烟管理，需在保障公众健康与满足部分群体需求之间找平衡。可根据站台客流密度、通风条件等因素，建立差异化管理机制。对客流少通风良好的露天站台，采取限时吸烟模式；对客流多空间封闭的站台，可设置指定吸烟区。同时加强宣传引导，告知旅客不同车站的控烟政策。唯有通过科学的制度设计、人性化的服务保障，才能让站台拥有清新空气。

下期话题

近期，上海多个区教育局计划为多个年级学生统一配备运动手环，主要用于监测心率、记录运动数据等。这一举措引发争议。支持者认为，运动手环可提升体育课质量并呵护运动安全，反对者则质疑其隐私风险与实际落地效果。下期茶座，邀您聊聊“给学生配运动手环”这个话题，您可在“温陵茶座”新浪微博留言，也可加入QQ群299935398参与讨论。