一张录取通知书，一段“54岁河南阿姨考上中国政法大学硕士”的故事，最近在朋友圈刷屏，有人甚至说要拿这个故事激励自己父母。对此，中国政法大学党委宣传部回应表示“查无此人”。目前，故事发布者清空内容，只留下错愕的公众和又一次被透支的社会信任。（9月6日 澎湃新闻）

从“外卖小哥保研”到“保安考上北大”，类似虚假叙事近年来屡见不鲜。它们之所以能实现“病毒式”传播，是因为精准命中现代人的软肋。比如，“54岁”“阿姨”“名校硕士”这几个标签，组成了一个完美对抗年龄焦虑和学历焦虑的神话。

在35岁职场危机和考研内卷的背景下，人们太需要看到“逆袭”的可能。哪怕故事漏洞百出，很多人也愿意选择相信，因为它给了焦虑一个出口，给了困境一个看似简单的解决方案：只要努力，就能突破一切限制。

假励志最可怕的不是欺骗本身，而是它引发的连锁反应。公众在一次次被骗后，会变得习惯性质疑所有超越常规的故事。更深远的是，这种信任危机会让社会变得愤世嫉俗。人们开始不相信奇迹，不敢为努力鼓掌，对正能量保持警惕。长此以往，那些真正突破自我的人将被埋没，而社会失去的是激励每个人向前走的榜样力量。

流量经济是导演这些闹剧的推手。在算法主导的内容生态里，极端、反差、戏剧性的故事更容易获得推荐。有些账号深谙此道，不断炮制“逆袭模板”：大龄、低起点、名校录取等，每个元素都是计算好的流量密码。当平台追求用户停留时长，当创作者追逐流量收益，双方合谋下，真实让位于戏剧性。

改变需要多方合力。平台不能继续做“甩手掌柜”，对涉及学历、年龄等关键信息的逆袭故事，应该建立验证机制，要求发布者提供证明材料。监管部门要将“虚假励志”纳入治理范畴，网信、教育等部门可以建立典型案例库，对刻意造假、造成恶劣影响的账号依法追责。最重要的是，学会用理性思考代替盲目相信，是我们对抗虚假叙事的最有力武器。

一个健康的社会，不应该把54岁考研当作奇观，而应该把它看作正常的终身学习选择。真正的励志不在戏剧性的逆袭，而在日复一日的坚持；不在身份的巨大转变，而在自我突破的勇气。

我们要学会欣赏平凡坚持的价值，更需要重建对真实的信仰。当我们停止消费虚假逆袭，开始尊重平凡努力，励志才能回归本意——不是制造焦虑，而是给予希望；不是虚构神话，而是见证成长。

假励志终会破灭，真奋斗永远闪光。别让我们的感动，成为流量骗局的筹码。唯有真实，才能给予我们持续前行的力量。