近日，四川眉山一种植户推出真人版“偷甘蔗”：游客若“偷”成功，甘蔗每根9.9元；若被“逮到”，每根15.9元。随着游客数量激增，种植户不得不增设2.99元入场费，想要“劝退”部分游客，然而，大伙儿热度丝毫未减。

“偷甘蔗”的爆火出圈，令种植户始料不及，但这场热潮的核心绝非字面意义上的“偷窃”——本质上，这是一场明码标价、规则透明的趣味互动体验。买卖双方的投入，源于这场体验的游戏化设计：躲避看护者的趣味阻拦，让人们沉浸式感受到无伤大雅的冒险快感，既满足了儿时对“小探索”的向往，又打破了成年人日常的拘谨与克制。这种无需背负道德压力、安全无虞的体验，精准击中了“情绪消费”的核心需求——人们无需付出高额成本，就能卸下现实中的压力，找回久违的童真，收获纯粹的愉悦与多巴胺反馈，最终获得满满的情绪价值。

时下，我们可以看到很多消费热点背后的情绪价值：上班族包包上的挂件，就是“情感搭子”和社交暗号；Labubu等潮玩和盲盒持续走红；密室逃脱、剧本杀等充满互动体验感的场景受追捧，这些都在说明，注重自我感受和个性表达的年轻一代，已不再满足于单纯的物质拥有，人们更加向往认同感与情感连接。而一个小巧的挂件、一片甘蔗地的互动、一次剧本杀的投入，都成为年轻一代寄托儿时记忆、个性爱好、心理安全等情感需求的载体。

从更大的范围来看，即便是面对日常的柴米油盐，年轻人也正在追求情绪价值和社交体验。比如，逛山姆会打卡网红单品，拍照发朋友圈；逛胖东来会感慨其人性化服务，主动在社交平台分享。相反，他们逛传统超市时可能很难有这样的体验。中国连锁经营协会数据显示，2024年，TOP100超市企业中62家缩减门店，总数高达3037家。传统超市的集体遇冷，并非偶然的行业波动，而是其未能引领年轻人情绪价值的必然结果，举例来说，年轻人追捧的低糖低脂食品、网红进口零食、小众美妆产品，在传统超市货架上就难觅踪影。

时代在进步，社会在发展，身处快节奏中的成年人，需要情感出口与精神栖息地。“情绪消费”可以让他们缓解焦虑，获得更加踏实的安全感和共鸣感。但也要注意，“情绪消费”的火爆往往伴随着“网红效应”，一旦新鲜感褪去、话题热度下降，消费者便会转向下一个能带来即时愉悦的热点；而情感连接需要长期的价值沉淀，是品牌对消费者需求的持续关注、产品迭代中的人文关怀、服务细节里的换位思考，这才是留住用户的核心竞争力。商家更要思考，如何在商业逻辑与人文关怀之间，找到稳定的平衡点。

从长远来看，“情绪消费”的生命力如何，取决于能否超越短暂的热度，沉淀出持久的情感价值。这就要求商家和服务提供者，不能只停留在“偷甘蔗”等场景刺激和一时的热闹，以及外观萌化、IP联名等表面迎合，而应更加深入理解消费者的心理动因，在塑造产品和服务的情感价值之外，力求兼具实用性与可持续性。唯有如此，“情绪消费”才不会止于商业符号，而真正成为现代人精神自洽的一种方式，持续滋养人们的精神世界。