近期，“水银体温计2026年起停产”的消息，让这支陪伴几代人的“体温神器”突然成了“香饽饽”。社交平台上，抢购截图刷屏，电商平台价格翻倍、周销量暴涨10倍，甚至有人调侃“要把体温计当传家宝”。这场集体狂欢的背后，是对“旧物退场”的过度焦虑，更是对替代品认知的严重缺失。（12月11日红星新闻）

水银体温计的抢购潮，本质是一场“信息差”引发的恐慌。不少人将“停产”等同于“消失”，却忽视了国家禁用含汞体温计的初衷——减少汞污染风险。医务人员早已明确，家庭场景中，电子体温计、无汞玻璃体温计的精度完全满足需求，无需囤积。

更深层的焦虑，源于对“传统权威”的依赖。有消费者坚信“水银更准”，却不知国家标准早已为替代品“正名”：电子体温计在37—39℃体温段允许误差±0.1℃，与水银体温计相当；无汞玻璃体温计采用镓铟合金“平替”水银，精度完全一致。这种“经验至上”的执念，让理性被情绪裹挟。

疯狂囤积的背后，是被忽视的安全风险。水银体温计易碎、汞蒸气有毒，大量囤积意味着更高的破损概率，而普通人缺乏专业处理能力，随意丢弃还会污染环境。而电子体温计10—20元的价格、即测即出的便捷性，早已让水银体温计在医院场景中逐步退场，家庭囤货不过是“花钱买焦虑”。

抢购潮也暴露了替代品普及的“卡脖子”问题。无汞玻璃体温计虽无毒环保、精度达标，却因“难甩”“价高”“难买”让消费者望而却步。记者实测显示，无汞体温计需甩45次才能降至36℃，使用体验远不如水银体温计；而药店中，无汞体温计价格是水银的4倍，且十家店难寻一家有售。

这背后是产业端的现实困境。镓铟合金成本是水银的2倍，无汞体温计合格率却比水银体温计低，企业生产意愿低。要让消费者接受替代品，需产业链协同发力：企业需优化工艺，提升用户使用体验，同时降低成本，监管部门要加强科普，药店应扩大铺货渠道。唯有让替代品“好用、好买、不贵”，才能真正消解公众的“水银依赖”。

此次水银体温计抢购潮像一面镜子，照见公众对“旧物退场”的不适应，也折射出替代品普及的滞后。告别水银体温计，不是告别一个时代，而是走向更安全、更科学的生活方式。与其囤积“有毒的回忆”，不如多一份理性，给替代品多一点信任。毕竟，真正的“传家宝”，不是某件物品，而是对科学的尊重与对安全的守护。