因为医院的失责，新生男婴小凯（化名）成了脑性瘫痪，经过7年多的治疗，他还是不幸离世。在泉州打工的文先生夫妇，为了给孩子讨个说法，向泉州台商投资区法律援助中心求助。随后，该中心指派律师通过诉讼维权，为患者家属争取到了共计100多万余元的赔偿款。

□融媒体记者

黄墩良

分娩后黄疸未愈即出院 男婴确诊脑瘫

多年前，文先生和妻子高女士从贵州到泉州打工。2015年7月24日，十月怀胎的高女士入住泉州台商投资区某医院（以下简称A医院）分娩，并于当日顺娩一名男婴，取名小凯。

谁也没想到，本该幸福的一家，接下来的日子，却是奔波在为孩子求医的路上。

当年7月26日小凯被发现黄疸，却在未治疗好的情况下，于次日下午出院。几天后，病情加重的小凯转入泉州市某保健院就诊，经诊断确认系脑性瘫痪。此后，经多方治疗，小凯并未得到根本好转。

2016年10月13日，经福建省医学会医疗事故技术鉴定，确认本病例属于二级丁等医疗事故，A医院承担主要责任。

2017年4月5日，小凯（其父母作为法定代理人）作为原告向惠安县人民法院起诉A医院。法院于同年5月27日判令A医院赔偿小凯各项经济损失约35万元，其中认定护理费为16.2万余元（护理期限暂计五年）。

护理期限届满再陷困境 法援律师出手相助

2020年10月12日，小凯进入贵州遵义医大附院接受治疗。因第一次诉讼支持的护理期限届满，小凯拟再次起诉A医院。此时，为了治疗小凯，文先生夫妇不仅将之前的赔款花光了，且还借了不少钱，实在没钱聘请律师。走投无路之际，文先生从贵州赶到泉州台商投资区法律援助中心，申请法律援助。

经审查，该案的案由符合《法律援助法》的受理案由，且小凯的家庭是当地建档立卡的贫困户，符合援助的条件。中心随即指派苏鹏律师承办该案。

“这是我第一次接触到该案。”说起当时的情景，苏律师历历在目，“这一家实在太可怜了，为了治疗孩子，他们到处求医。”

苏律师于2021年1月13日向惠安县人民法院提交诉状。同年12月17日，法院判令A医院赔偿小凯各项经济损失24.5万余元。

判决后，A医院履行了全部义务。

孩子离世引第三次诉讼 医院最终支付赔款

接下来一段时间，文先生带着孩子回到贵州，入住当地一家医院治疗。

但是，经多方治疗，小凯未见好转，且出现呼吸衰竭、重症肺炎等症状。2022年12月2日，文先生夫妇为孩子办理出院手续，当日，孩子死亡。

孩子不幸离世，最痛苦的莫过于父母。他们认为，A医院对此负有不可推卸的责任。于是，他们拟再次状告该医院，为此再次申请法律援助。

“中心再次指派我办理。”苏律师介绍，从2015年孩子出生到2022年年底过世，其间跨度七年多，孩子又先后到各家医院治疗，那么他的死亡是否跟A医院存在必然联系，成了关键所在。

诉讼中，A医院申请对“小凯的死亡后果和2015年的医疗事故之间是否存在因果关系，参与度为多少”进行鉴定，之后，将鉴定事项变更为“小凯的死亡与A医院对患者诊疗过失之间是否存在因果关系及参与度”。法院委托了厦门市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室进行鉴定，该机构以无法受理为由退案。之后，法院委托南通大学附属医院司法鉴定所进行鉴定，并由该所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：小凯的死亡与A医院过错诊疗之间存在因果关系，该过错诊疗行为在小凯死亡中的参与度建议以75%为宜。

去年3月份，法院一审判决A医院赔偿文先生夫妇因小凯死亡所致的死亡赔偿金、丧葬费合计约76万元。判决后，A医院不服一审判决，向泉州市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院终审维持原判。

“目前，医院已经将赔款支付给了文先生夫妇。”苏律师告诉记者，“希望能给他们带来些许安慰。”

据悉，日前，泉州市司法局公布了2025年度泉州市“十佳法律援助案件”评选结果，苏律师办理的这起医疗纠纷案件榜上有名。入选理由是最终法院的裁判，采纳了律师的专业意见，体现了司法对弱势群体的倾斜保护，与法律援助法立法目的高度契合，保障了患者权益、促进医疗纠纷解决的同时推动医疗服务质量提升。