□贾选慧

近日，市场监管总局会同有关部门修订发布《绿色产品认证与标识管理办法》（下文简称《管理办法》）。这标志着我国绿色产品认证与标识体系从单一标识管理向认证全链条监管转变。（1月4日新华社）

长久以来，“绿色消费”从一个美好的理念，逐渐渗透进日常生活的细枝末节。从节能家电到环保建材，从再生纸品到有机食品，消费者愿意为“绿色”支付溢价，企业也敏锐地捕捉到这一市场趋势。然而，缺乏统一、权威的标准与监管，也让“绿色”一词在某些场景下变得模糊甚至可疑。各类自说自话的认证、五花八门的标识，不仅让消费者难以抉择，更给了一些企业“漂绿”的可乘之机——以表面的环保宣传，掩盖实际并不那么环保的生产行为。市场的热情与信息的混沌交织在一起，构成了绿色消费前行道路上必须拨开的迷雾。

此次《管理办法》的修订发布，其核心价值首先在于“统一”与“透明”。它将过去分散、多元的认证评价体系，整合到“统一产品目录、统一评价标准、统一认证规则、统一产品标识”的框架之下。这“四个统一”，为绿色产品的市场建立了一套通用的“语言”和“度量衡”。对消费者而言，未来只需认准统一的绿色产品标识，便能在很大程度上避免被误导，让选择变得简单、放心。对企业而言，清晰、稳定的规则意味着明确的努力方向，可以减少在迎合不同标准上耗费的资源，将精力真正投入到产品本身的绿色转型中。这不仅是技术层面的规范，更是建立市场信任的基础工程。

更深一层看，《管理办法》标志着监管思路从“重结果标识”向“管全过程”的深刻转变。它将认证活动的全过程，包括认证实施、证书管理、标识使用乃至各相关方的责任，都纳入系统性规范之中。特别是提出了分级分类管理，区分全项认证与分项认证，这体现了实事求是的管理智慧。并非所有产品都能立即达到全面的绿色高标准，允许在特定方面率先取得突破并获得分项认证。这种“既仰望星空，又脚踏实地”的路径设计，有助于绿色市场稳健而扎实地成长。

目前，绿色产品认证目录已覆盖电子电器、家具、建材、纺织品等122种产品，涉及近4万张证书、8000余家企业。这个数字本身，已经勾勒出一个初具规模的绿色产品供给网络。当认证成为市场的“通行证”和“加分项”，必然会激励上游供应商改进工艺、采用环保材料，从而带动整个产业链的绿化。

当然，任何好的制度设计，其生命力最终取决于执行与演化。统一标识如何确保其公信力不被稀释？庞大的监管对象如何实现有效覆盖？认证成本会否成为中小企业的负担？这些都是在未来实践中需要密切关注的问题。此外，绿色标准本身也非一成不变，随着科技进步与社会认知提升，标准需要动态更新，以持续引领产业向更高水平的可持续发展迈进。