美国白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特7日说，美国总统特朗普及其国家安全团队目前正在积极讨论可能“购买”格陵兰岛的方案。在如何得到格陵兰岛问题上，莱维特表示：“总统保留所有选项”。 □新华 央视

美媒：白宫威胁升至新高度

白宫强调，特朗普更倾向通过谈判方式获得这片丹麦自治领地，甚至会考虑直接购买该岛。不过，莱维特同时暗示，若外交努力失败，不排除以军事手段实现目标。她将特朗普处理格陵兰岛问题的方式类比其此前对伊朗与委内瑞拉的政策路径，称特朗普在谈判破裂后选择动武。

据美联社报道，白宫对格陵兰岛的威胁已升至新高度，美方拒绝排除武力夺取可能。按照美国媒体的说法，北约或面临内部武装冲突，冲突的一方还是其最强成员，这一组织可能遭遇前所未有挑战，甚至是关乎存亡的挑战。

美国智库德国马歇尔基金会研究员伊恩·莱塞对白宫表态感到震惊。莱塞警告称，美方一旦采取行动，将引发“严重后果”。

鲁比奥：下周赴丹麦谈格陵兰

美国国务卿鲁比奥7日在国会大厦对媒体记者表示，他计划下周与丹麦官员会面，讨论美方提出的有关得到格陵兰岛的要求。他还称，“每位总统都始终保留使用军事力量的选择权，但我们总是倾向于以其他方式解决问题”。

特朗普上任以来多次扬言要得到格陵兰岛。特朗普近日的相关言论引发丹麦等欧洲国家强烈反对。丹麦首相弗雷泽里克森5日警告说，如果美国对北约盟国采取军事行动，则“一切都将终结”。法国外长巴罗7日表示，美国攻击另一个北约国家完全违背自身利益。

依据《北大西洋公约》第五条即集体防御条款，即“对于一个或数个缔约国的武装攻击应视为对缔约国全体的攻击”。北约成员国唯一一次援引第五条款是在“9·11”事件后，北约成员国集体支持美国发动阿富汗战争。

丹麦：若美动武须立即反击

根据丹麦1952年的一项法令，如果丹麦领土或位于丹麦领土外的丹麦军事单位遭到攻击，遭袭部队不需要等待或寻求命令，必须立即回击。丹麦舆论分析称，如果美国试图动用武力控制格陵兰岛，该法令也适用。这意味着，根据这项法令，如果美国动用武力来控制格陵兰岛，位于格陵兰岛的丹麦士兵必须立即反击。当地时间1月7日，丹麦国防司令部和丹麦国防部证实，法令现在仍然有效。

《华尔街日报》称，过去一年来，丹麦政府为应对美国得到格陵兰岛的野心，不仅多次重申不会“出售”该岛，还提高了防务支出占国内生产总值的比重，其中包括加大对格陵兰岛安全基础设施的投入。丹麦政府曾表示，美国可在格陵兰岛部署更多军队，并获取更好的采矿权，但这并未改变美方的目标。

第三选项：支持格陵兰岛独立

据美国《华尔街日报》7日分析，美国为得到格陵兰岛而准备的多个选项都存在“重大缺陷”。美国军事夺取选项相对容易，但可能招致美国内猛烈批评、损害北约等美欧共同利益。“购买”格陵兰岛则需要丹麦与格陵兰岛政府支持。

报道称，美国的第三选项是支持格陵兰岛独立。格陵兰岛如与丹麦“政治离婚”，将为美国后续与其签署《自由联系协定》铺平道路。美国与太平洋马绍尔群岛存在类似安排。《自由联系协定》一般允许美国自由在当地开展军事行动，附带免税贸易、美方保护与提供基础服务等所谓“甜头”。

而美国驻格陵兰特使6日表示，特朗普支持格陵兰岛独立，格陵兰岛的核心在于蓬勃的贸易往来。