“妈妈，这个是什么，是玩具吗？”近日，在北京市某住宅小区的电梯轿厢里，一名6岁的小男孩指着正在循环播放的避孕套广告，一脸好奇地向母亲李女士发问。李女士不知该如何回应，只能含糊其词地说“是大人用的东西”。这样的尴尬场景，如今在部分居民小区的电梯轿厢里时常出现。（1月17日《法治日报》）

类似北京李女士的遭遇，我们在生活中也经常遇到。但是，该怎么回应孩子的这类提问，成了许多人头疼的事——要么用善意的谎言欺骗孩子；要么顾左右而言他。很显然，这不是解决电梯成人广告尴尬之问的最佳方式。

经过业主代表大会讨论同意后，在小区的电梯里悬挂商业广告，所得收益用于业主分红，或者补贴物业费，这是大多数居民小区的通常做法。然而，近年来，电梯内成人广告的泛滥，让这一本应多赢的广告模式，变成了尴尬的“重灾区”。

避孕套广告，还不算是太糟糕，有些居民区电梯里投放的成人广告更露骨更刺眼。这类广告，已经不是“少儿不宜”那么简单，而是有打色情擦边球的嫌疑，甚至是赤裸裸的性暗示。如此内容的电梯广告，若被孩子看到并追问，家长往往更难回应。电梯里的成人用品广告不分时段、无差别播放或张贴，让未成年人被动接触“少儿不宜”的内容，怎能不引发家长的普遍担忧？

其实，不仅是儿童，成年女性乘客同样难以适应夹带色情内容的成人广告。例如，当男女同乘电梯时，在这个封闭空间内若出现带有赤裸画面或性暗示的广告，女乘客也会产生心理不适。以电梯场景为例，当女性与陌生男性共同处于这一狭小封闭的空间内，如果此时出现含有裸露画面或明显性暗示的广告内容，女性乘客不仅会产生心理上的压迫感，也会感到个人尊严被冒犯。

面对这一尴尬现象，我们不能选择无视，而应积极寻求治理之道。首先，政府部门应制定严格的电梯广告管理规范，建立电梯广告内容的负面清单，对于一些涉及色情内容的广告，坚决拒绝；同时，设立举报机制，鼓励居民参与监督。其次，广告商应摒弃低俗策略，转向创意和人性化设计，并且利用智能技术优化广告投放，减少重复和强制播放，既提升品牌形象，又避免扰民。最后，针对部分“少儿不宜”的广告，应科学设置投放时间，避开上下学的电梯使用高峰时段以及双休日。

总之，电梯成人广告的尴尬，不仅是对公共空间的亵渎，更是对社会文明的挑战。我们不能选择无视，而应积极行动起来，通过强化监管、物业与业主协同、创新广告形式和内容等多管齐下的措施，共筑电梯和谐空间。当然，这需要政府部门、物业公司、业主和广告商的共同努力，让电梯空间重新回归宁静，成为居民享受现代生活便利的美好通道。