烧纸钱致入刑

祭祀陋习该“熄火”

□张忠德

缅怀先人本是暖心之举，可野外用火一旦疏忽，就可能酿成烧毁山林、触犯法律的悲剧。近日，广东五华县法院审结了两起失火案，两名被告人均因过失引发山火而获刑，用惨痛教训为大家敲响防火警钟。（3月24日《梅州日报》）

朱某未熄的香烛引燃近400亩山林，造成超16万元损失；汤某焚烧杂草烧毁75.82亩绿意，损失近万元。两人事后积极补救、认罪认罚，仍难逃法律制裁。

文明祭祀倡导多年，野外用火为何屡禁不止？说到底，是“人情”在作怪。在农村熟人社会，祭祀早不是个人私事，“坟头烧纸才显孝心”“排场够大才有面子”的扭曲观念，加上“别人都烧我不烧”的从众心态，让不少人像朱某、汤某一样，把安全寄托在“运气”上，把旧习俗看得比规则还重。他们不是不懂法，只是被无形的人情压力裹挟，忽略了山野间一丝火星就能吞噬整片绿意的风险。

我国90%以上的森林火灾由人为引发，其中祭祀用火占比超三成。这组数据像一记警钟，提醒我们防火宣传不能只停留在标语口号上，更要走进田间地头、融入邻里唠嗑，用身边案例教育身边人，让“野外用火须谨慎”成为每个人的本能反应。

生态保护不是道德倡议，而是法律红线，失火烧山，必受惩处。但惩罚不是终点，把“办理一案”变成“治理一片”才是关键。清明将至，祭祀的本质是追思，一束鲜花、一次云端祭扫，同样能传递深情，何必用烟火冒险？别让一时疏忽的“星火”，酿成终身悔恨的“心火”；别让传统习俗中的陋习，灼伤我们共同的青山家园。

儿童票“双轨制”

应与时俱进废除

□刘天放

“我家孩子9岁，身高1.49米。儿童票要求身高必须在1.4米以下，学生票又仅限大学生，出门只能购买全价成人票。”近日，河南的刘女士带孩子去一景区游玩，购票时却遭遇尴尬：“9岁小朋友的票价，比大学生的还贵！”（3月24日《工人日报》）

一直以来，儿童票价是该“看身高”还是“看年龄”，争议不断。“身高超标就不算儿童了”成为社会舆论关注的一个热点。在不同的购票标准中，以身高为儿童票依据的，争议最大，被吐槽最多。身高超标的儿童必须购买成人票，这显然不合理。

改变儿童票价“看年龄”而不是“看身高”并非不可行。截至目前，铁路部门已废除原来的儿童票“看身高”标准。新版《铁路旅客运输规程》已于2023年1月1日起施行：年满6周岁且未满14周岁的儿童应当购买儿童优惠票；年满14周岁的儿童，应当购买全价票。遗憾的是，儿童火车票价“破冰”，但其他行业并没有跟进。

有“双轨制”存在，包括景区在内的商家，为了自身盈利最大化，不可能在重视和保护未成年人权益上有太多作为。我国《关于在全社会推进儿童友好建设的意见》也鼓励有条件的景区按程序适当提高儿童免票身高和年龄上限。然而，儿童票价“看年龄”不能仅靠“鼓励”，更不能仅靠市场解决，缺乏有效监督的“双轨制”一定会给商家留下可操作的空间。儿童票价格“双轨制”应与时俱进地废除，让乘坐各种交通工具，或到各种娱乐场所消费的票费，真正体现儿童尽享福利的初衷。

两周成歌近亿首

AI音乐成“数字垃圾”

□汪昌莲

AI音乐，正以惊人的速度涌入市场。2025年，仅Suno一个制作软件，用户每天生成的歌曲超过700万首，相当于两周就能生成近亿首歌曲，体量惊人。在这股AI音乐洪流中，大量歌曲被打上“AI感强”“粗糙”的标签，也有一批作品让人真假难辨，甚至被认为比真人演绎更有味道。（3月24日《解放日报》）

AI音乐的“量产化”倾向，正让音乐创作陷入同质化的泥潭。许多AI生成的歌曲如同“平均脸”，旋律工整却缺乏辨识度，编曲合规却丢失灵魂。数据显示，AI古风歌曲的旋律雷同率高达40%，表现悬疑必用急促弦乐、表达爱情离不开钢琴主旋律的程式化创作，严重扼杀了音乐的多样性。

更严峻的是，AI音乐的野蛮生长，正冲击着版权秩序与行业生态。大量AI作品未经授权，便模仿歌手声音、改编经典曲目，更有甚者，利用AI音乐刷流量行诈骗。这些乱象不仅损害了权利人的利益，更让平台不得不投入大量资源清理“AI垃圾曲目”，严重扰乱了行业秩序。

AI音乐的健康发展，离不开技术约束、行业自律，与法律适配的协同发力。平台需落实AI内容标签机制，强制披露作品的AI参与度，让消费者拥有知情权与选择权；技术研发方应突破算法局限，将AI定位为辅助创作的工具，而非替代创作者的主体，开发能助力创意落地的功能；创作者更要坚守艺术初心，在拥抱技术的同时保持独立思考，用生活阅历与情感体验为作品注入灵魂。

音乐的本质，是传递人文温度，而非冰冷的数据堆砌。AI音乐若想摆脱“数字垃圾”的标签，就必须在效率与品质、技术与艺术之间找到平衡。

本版诚挚欢迎读者来稿，来稿邮箱为：qzwbpl@163.com